11月9日，特朗普在与希拉里的终极对决中神奇逆袭，成为下一届美国总统，大反转的结局几乎惊呆了所有人。原因究竟为何？清博君全面分析了7月26日至11月7日美国大选的大数据，发现他的成功逆袭并不是偶然。

7月26日，当希拉里被正式提名为美国总统候选人时，她与特朗普在总统宝座中的争夺战便轰轰烈烈地拉开了，二人也迅速成为舆论的焦点，中国网民热议高潮迭起。

特朗普输了舆论，赢了人心

根据百度指数，将希拉里和特朗普对比分析，在7月26日至11月7日期间，从中国网民对特朗普与希拉里的搜索热度来看，希拉里一路辗轧特朗普，在美国大选结果公布前，希拉里的热议度在的六个舆论高潮中遥遥领先。

值得注意的是，除了希拉里9月13日“邮件门”之外，特朗普与希拉里的搜索热度差距在缩小，可以看出，特朗普一直在宣传造势上奋起直追。

百度指数7月26日至11月7日数据

清博君监测了7月26日至11月7日14周期间，特朗普和希拉里在舆论中不同传播平台上被的热议内容，通过相关抽取内容做倾向性分析，得出二人在此期间的舆论积极倾向变化图。

数据来源：清博舆情（yuqing.gsdata.cn）

从图表中可以看出，舆论多倾向于特朗普获胜，可见希拉里的曝光度虽然高，但早已失去了民心。因为爆粗“特朗普一半支持者都是无耻之徒”、“邮件门”、邪教控国论、与警卫性丑闻等，已致她陷入信任危机，美国民众对其好感度骤降。

据9月4日公布的民调显示，受“邮件门”拖累，美国民众对希拉里的好感度降至23年来最低水平，跌剩41%。甚至某公开报告8月25日发布的调查发现，46%选民认为希拉里应暂停竞选，直到她妥善解决“邮件门”丑闻。45%选民认为涉及希拉里电邮事件的国家安全问题，是他们投票的考虑因素之一。

而据美国媒体9月27日报道，尽管美国诸多分析都抨击共和党总统候选人特朗普经常在演讲中混淆事实，或对一些事情说得过于夸张，但选民们似乎并不同意这种说法。最新的一项民调显示，选民们认为特朗普比希拉里更加诚实可靠。而且，相比特朗普自己的阵营，希拉里阵营的选民似乎更倾向于这样认为。

就这样，看似三次电视辩论都取得了胜利的希拉里，不仅让美国普通民众内心失望，曾经的支持者也似乎动摇了，转投了看起来更为诚实的特朗普。

美国草根阶层壮大

从两位总统候选人代表的阶级利益来看，特朗普代表广大草根民众的利益，希拉里代表的是精英阶层。因此，美国的主流媒体对特朗普并不看好，在民调综合预测的结果显示中，希拉里获胜概率远超特朗普，比如：

图片来源于网络

但是，美国社会悄然的变化却导致选举结果逆转。由于美国贫富问题、种族问题、宗教问题、移民难民问题等错综复杂，草根民众日益壮大，特朗普的潜在支持群体庞大。而希拉里与不同政治立场的资本精英、知识精英、媒体精英和政治精英凝聚在一起，形成了一个广泛的“反特朗普联盟”，对草根民众有压迫之势。

特朗普依据新媒体时代大数据的作用，分析自己和希拉里的社交媒体阵容，判断选民的投票意向，分析敌对阵营特点，使其对希拉里的攻击也十分有效，坚固自己阵营的同时，在最后时刻，还拉来了许多“黑转粉”。希拉里的竞选主张中还有一些内在矛盾，她拥有精英阶层的背景，需要迎合美国精英们，另一方面还需要草根大众的票数支持。

其实，在特朗普与希拉里对战序幕刚刚拉开之时，也有美国民调显示，如果大选当天举行，特朗普与希拉里的得票率之比为48:43，特朗普是能够获胜的。

所以，有人说，特朗普的胜利，其实表明了美国民众对虚伪政治和精英政治的厌弃，也有人说，希拉里的传统精英意识难以理解草根群体的诉求而导致败北。

社交媒体功不可没

在这次大选中，社交媒体的传播功不可没。据BuzzSumo数据库分析，在有关候选人的14000篇报道中，涉及特朗普的内容共被分享2.11亿次，桑德斯名列第二，但两者之间差距将近5800万次，facebook上二者排名也是如此。

图片来源于网络

社交媒体的“粉丝效应”也很强大。特朗普在美国是一个超级网红，在Twitter和Facebook上拥有有2580万粉丝，希拉里只有1892万，在粉丝数量上占绝对优势。

从统计数据来看，特朗普的粉丝似乎更活跃，信息扩散和传播能力更强，他总共拥有25万有影响力的粉丝，远超希拉里一半有余。

图片来源于网络

而希拉里则是美国主流纸媒的“宠儿”，但是，传统媒体对希拉里的不光彩纪录也是大肆挖掘和报道，比如“邮件门”、克林顿基金会调查、邪教控国论等，给她造成很大的负面影响。

比较之下，希拉里在新媒体平台不及特朗普，在传统媒体又输了一筹。

尽管传统媒体的偏袒、精英阶层的拥护支持，希拉里仍然败北，因为美国整体社会已经发生了深刻的变化。代表广大草根民众的利益，玩得转社交媒体和大数据，能发动“粉丝效应”的特朗普才迎合了美国的潮流。

清博舆情系统地址（http://yuqing.gsdata.cn）

“阅读原文”