12月24日中午，@央视新闻 公布了历时8个月对6家大型医院的调查结果，内幕惊人：你买药的钱近半成为他们的回扣！医药代表拿到的提成是药品价格的10%，而医生收的回扣是药品价格的30%-40%！医药代表称，若医院药品采购目录里有两种药是治疗同一种疾病，医生一般会开回扣比例高、金额大的药品。

 

当日，上海、湖南卫计委就此事迅速回应并做出了相应处理。国家卫计委25日凌晨回应称，已要求上海、湖南两地相关部门调查高回扣下的高药价事件，并向两地派督查工作组，对于报道中涉及的药品企业违法违规行为将协调监管部门严查，并继续深入治理医药购销和医疗服务中的不正之风。

 

一石激起千层浪，该事件在网络上迅速发酵，掀起一波舆论小高潮。通过清博舆情监测系统（免费、每周迭代的舆情系统，超10000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）监测“医生拿回扣”话题，时间段为11月24日上午11时至12月25日16时，情感属性图显示，网民对此话题主要持中性情绪，占比为47.39%，多数网民在此事件中的讨论较为理性。其次，负面情绪比正面情绪高8倍还要多，占比为46.99%。

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）

 

从热门主题词来看，“医院”、“医生”、“药品”、“回扣”出现频次最高，这与话题主角及其行为相关。其次，“政府”、“国家卫生计生委”、“医改”出现频次也比较高，说明公众对相关部门回应和医疗改革事宜比较关注。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）

 

舆论聚焦

 

吐槽此类“潜规则”已司空见惯，猜测医疗市场将被整顿。事件爆发后，少数舆论指责涉事医生“构成受贿罪”，呼吁对其严厉处置，然而更多的则表现出麻木、消极的心态，认为此类“潜规则”已横行多年，见怪不怪。比如微博加V账号@中一在线 转发他人言论：“全国的医院大抵都是如此吧。”@但斌 转发他人言论：“那医生不吃回扣了，给你开更多的药，走量。”

 

也有部分舆论指出，“高回扣”事件的曝出，或是政府着手整顿医疗市场的信号。如@老徐时评：“是不是又要开始整顿医疗市场了？这是在传递某种信号吗？”

 

怒斥主流媒体加剧医患矛盾。继“丢肾门”、“湘潭产妇死亡事件”和“纱布门”等不断反转的医疗纠纷事件之后，中国医患关系空前紧张，有网友认为，@央视新闻 此举“不地道”，将仇恨引向了普通医生，使得本就紧张的医患矛盾更加激化。@中一在线 转发他人言论：“央视，我一直认为你和别的媒体不一样，可如今，我对你很失望。连你都能有这样的偏颇言辞，作为中国的主流媒体，把本身就激化的医患矛盾推上风口浪尖，如果有一天，医生继续被砍杀，你央视新闻，就是刽子手之一，你的手里也沾染着血。”

 

矛头直指医疗体制缺陷，呼吁勿让医生“背黑锅”。部分舆论不满相关部门对于此事件的回应，将矛头指向国家医疗体制缺陷，认为药品是政府管理部门指导定价，无论医生拿不拿回扣，患者药钱都不会少，没有政府财政支持，医院必然沦为盈利机构，只有进行医疗体制改革，才能实现社会公平。@姜桢祥 转发他人言论：“医生不能自己定药价，是政府管理部门指导定价，医生拿与不拿回扣，患者买的药价钱都一样一分不会少。支持改革，但不能为了改革让医生背高药价黑锅。”

 

部分网络大V还建言献策，主张提高医生工资待遇和医生职业门槛的等（免费、每周迭代的舆情系统，超10000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）。

 

想加入清博舆情朋友圈微信群的朋友，可长按下方二维码加客服号清博小舆微信号（qbxy001），回复“拉群，清博舆情朋友圈2群”便可成功进群。

 

清博舆情系统地址（http://yuqing.gsdata.cn/）