1月18日,证券时报e公司讯,根据华为内部通报,华为消费者终端业务的六名前中高层领导,带了内部资料到乐视、酷派,已经被抓进看守所刑事拘留,等待检察院批捕,其中包括华为一些明星产品的设计师。

 

注:图片截自证券时报网

注:图片截自证券时报网

 

稍后,第一财经记者了解到,华为内部通报并没有涉及乐视、酷派,涉事人员也非中高层,只是工程师和设计师。17时24分,@乐视生态 发布声明,称与华为前员工被抓事件无关,不排除此事为竞争对手策划。

 

 

从清博舆情监测系统(免费、每周迭代的舆情系统、超10000用户的选择,yuqing.gsdata.cn)监测“华为前员工疑泄密”,时间段为1月18日13时至16时,情感属性图中负面情绪占比过半,负面情绪中掺杂了对乐视的惯性攻击,以及对华为、乐视手机“大黑边”设计的吐槽。也有部分网民力挺华为,称赞华为是国产手机骄傲品牌,走向国际为国争光,相关正面言论占比13.18%。

 

注:图片来自清博舆情

注:图片来自清博舆情

 

媒体分布图中,微博是网络舆论场的信息集散地,不仅是媒体报道华为泄密风波的重要场域,也是网民各抒己见、针锋相对的话语空间,相关信息量占比65.22%。此外,此事不仅涉及国内知名企业华为,是商业领域的重要事件,而且已经进入司法程序,成为媒体争相报道的热点事件,网页平台占比23.54%。

 

注:图片来自清博舆情

注:图片来自清博舆情

 

舆论聚焦

泄密跳槽有违职业操守,家贼难防创业艰难。随着网民法治意识的提高,契约精神成为网民判断是非的标准之一,而在商业活动中,契约精神又在一定程度上内化为职业操守,不管是研发人员、设计师还是中高层,企业员工都应遵守相关协议,依法保护企业的利益。

对于华为前员工这种泄密跳槽谋取个人职业发展或实质利益的行为,部分网民表现出坚决的抵制,指出“这本来就是犯罪,无论法律还是道德都无法容忍!”也有网民感慨“家贼难防”,微博大号@向班长 回忆华为前副总裁李一男事件并表示,创业艰难,“外要拓市场,内要防家贼”。

幸灾乐祸隔岸观火,揶揄“大黑边专利”。收受商业机密的企业于情于理于法都有失妥当,加之乐视因快播案与网民结下的“梁子”、近期负面新闻不断,网民对其好感度降至冰点,“什么丑闻都有乐视”“天道好轮回,苍天绕过谁”等明嘲暗讽言论散布舆论场。

华为作为知名企业在此次事件中处于受害者角色,本应得到网民同情和支持,却反遭部分舆论诟病。一方面,舆论揶揄华为产品外观设计,顺带暗讽乐视与华为如出一辙的“大黑边”设计,不少网民称“怪不得乐视黑边总有一种祖传的感觉 ”;另一方面,部分网民调侃华为对跳槽员工的“严厉举措”,网民@视角独特的小笼包 称其为“要想走,死路一条”,也有人直言不讳攻讦华为,如网民@Leonard的魔法 称,“华为多行不义必自毙。”

手机测评热火朝天,蜜汁谣言盛传网络。信息化时代,网民的注意力总是变幻莫测,从华为、乐视泄密风波转移到“大黑边专利”,又引发了一场热情洋溢的集体手机测评大赛。主要的两派是“撑华为”和“赞苹果”,前者用实际经验力挺华为工艺,“p9简直自拍神器”“我的MATE7最美了,iPhone也不换”,后者认为不管从外观、实操性还是系统性能,华为质量还是比苹果略逊一筹。

同时,部分谣言趁势而起,比如华为内部以打击乐视为主要工作的“打乐办”,网民@D-手机终端 趁机调侃,“哈哈!打乐办开始发威了! ”虽然多数网民对此抱以怀疑态度,但是类似谣言仍然以或戏谑或神秘的语调在网络上持续传播。

 

 

想加入清博政商民情大数据微信群的朋友,可加清博小舆微信号(qbxy001),回复“拉群,清博政商民情大数据3群”便可成功进群。

清博舆情系统地址(http://yuqing.gsdata.cn/)