2017年1月29日，宁波动物园老虎伤人视频刷屏网络，同情老虎的“挺虎派”一度占据舆论主流；2月18日，武昌火车站附近发生面馆杀人事件，全民唏嘘，疑犯胡某被认为恐怖至极。时隔20天左右，同是死者违规在先，舆论对“凶手”的态度却迥然不同，分析发现，风险预测、杀人动机、受害成本和后顾之忧是造成网民差异态度的主要原因。
通过清博舆情监测系统（免费、每周迭代的舆情系统、超10000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）监测“武昌火车站附近面馆杀人”，图一时间段为2月19日，图二情绪图时间段为2月20日上午9时至下午16时，二者对比发现，随着舆情的发酵及更多新闻的爆出，网民的负面情绪有所下降，中性情绪缓慢上升。
图一 来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
图二 来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
微博粉丝质量图显示，有7个粉丝数在10万至100万的微博大号在关注此事，百万级别的超级大号也有1个，微博大号的聚焦推动了此事的发酵。
来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
四大原因
风险预测：老虎咬人存在可预见风险 VS 凶残砍头超越想象极限。“宁波动物园老虎咬人”与“武昌一面馆老板遭砍头”存在不一样的风险预测，在人们的潜意识里，老虎属于丛林之王，从小学的课本中便知道老虎会伤人、咬人，对这种大型的危险动物，人们应该敬而远之，或者只要处于一个安全的位置，便不会有危险。
但涉事游客却通过逃票、翻墙的形式进入有标志性提示的危险区域，此种设定下，游客被伤、被咬在事件发展过程中存在极大的可能性，甚至是可以被预见的。
而面馆老板遭遇残杀则不然，不管是面馆老板坐地起价、欺负外乡人还是因雇佣协商不好发生矛盾，在部分舆论眼中，能预见的风险最多是二人之间打一架，或者被投诉到工商局罚款而已，不会存在砍死人，甚至割下头颅如此极端的处置方式。但涉事者又偏偏这么做了，残忍、极端的杀人方式，远远超出了人们的预测及想象空间。
杀人动机：老虎伤人符合动物世界的丛林规则 VS 残杀行为违背人类社会文明底线。在人们的认知中，老虎本就是食肉动物，捕食是它的本性，咬人也符合动物世界的丛林法则，就像所有人都知道跳进虎园意味着怎样的后果一样，所以，在部分舆论眼中，老虎咬人的行为没有越界，反而逃票的游客遭受质疑与谴责。
而面馆砍头一事中，吃面的人砍死面馆老板，却显然不是自然法则的体现，我们知道老虎捕食入侵领地者是本能反应，却不知道究竟哪一个吃面的食客会一言不合就杀人。
此外，老虎与食客在杀人动机上，也体现了人与动物之间的最本质区别，对比老虎的“无知”和“野蛮”，人是理性且有思想的高级动物，知道哪些事该做，哪些事不该做，诚如微博网民@小五小百合 所言，“年轻的食客即便无法控制自己的情绪，但也不该采取如此凶残、极端的方式杀人，违背了人类社会文明的底线。”
受害成本：对号入座概率极低 VS 一言不合可能致死。同情这种情感反应往往是以移情作用为基础的，人们习惯将自己代入事件中心，或者将事件发生条件影射到自己身上，考虑事件在自己身上实现的可能性，从而判断当事人的是非对错，产生相应的观点和情感上的偏向。
老虎伤人的重要前提是当事人为了逃票翻墙进入虎园，这种有违常识规范的行为是很多人不存在、不认可更不会效仿的，因此对号入座的代入感和被老虎吃这种极端情况重复发生的概率极低，意味着多数民众在这类事件中的受害成本较高，基本上处于与当事人行为对立的位置，因此不会为当事人唏嘘。
面馆杀人事件中，面馆老板因与疑犯发生言行龃龉最终导致身首异处的荒诞局面。事件发生在人与人的日常交际中，几乎是每个人每天都在重复进行的事情，言语冲突或轻微的肢体冲突也是常见情况。面馆老板的傲慢无礼、仗势欺人是这件事的点火器，但是有多少人能保证一生中随时随地礼貌、尊重每一个人。且戾气过重是一种较为普遍的社会现象，加剧了言语冲突引发极端暴力事件的可能性，相比之下一言不合就致死的概率就远大于被老虎吃掉。
人们潜意识里对受害成本的计算最终表现为同情吃人的老虎、抵制杀人的疑犯，其实都是基于利己心理的安全考量，在安全受到保障的情况下，再将自己立于道德高地。
后顾之忧：老虎无知中“无辜陪葬” VS 精神疾病威胁社会安全。截至目前，两件事已经有了基本的定性：男子逃票翻墙被老虎吃，老虎遭到射杀；澎湃新闻据武汉警方知情人士消息称，嫌犯系精神病人，或因找工作被拒引发惨剧。老虎作为野生动物“捕食”入侵领地者是动物本性，却因此丧命，被认为是“无辜的陪葬”，是人类违规的“荒谬”结果，因此出现了大量“挺虎派”，直呼老虎无辜。
19日晚新闻报道面馆杀人事件中的疑犯胡某持有宣汉县残疾人联合会颁发的残疾证，残疾类别为“精神”，残疾等级为“二级”，曾打伤父亲致养伤数月。有舆论指出精神病不是“免死金牌”，正因为其精神状况不稳定更应该严加管理，避免对其家庭乃至社会造成更大安全隐患
事件的持续影响也会左右人们的情感判断，吃人的老虎被射杀，再次发生逃票翻墙入虎园的概率偏低，后顾之忧基本清除的情况下人们聚焦于“躺枪”的老虎，“大发慈悲”称其无辜。但是面馆杀人事件未完待续，疑犯的法理决定未明，且社会中闲散游走的精神病患者已经敲响了人们的安全警钟，在没有妥善解决精神病患者的管理之前，砍头事件的后顾之忧将绵绵不绝。
其实不妨假设一下，如果宁波动物园老虎还在园区晒太阳，行凶疑犯被处死，舆论场又会是怎样一番景象。
欢迎定制各类报告：大数据分析、舆情分析、决策内参、行业领域研究、新媒体报告等；可后台留言，会及时与您联系。