在内容创业成为风口的同时，版权问题越发重要。
随着各大自媒体平台对内容的扶持力度不断加大，对于优秀的自媒体作者，各平台都给予了一定的流量分成作为鼓励。
然而，本来是给予原创作者的奖励，却被一群“羊毛党”瓜分。他们通过抄袭、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，每人运营十多个自媒体账号，炮制出所谓的“爆款文章”，从中获得巨大利益。
南方都市报5月5日报道，各大自媒体平台已经滋生出一群“羊毛党”，通过抄袭、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，在短时间炮制出点击量10万+甚至100万+的“爆款文章”，并从中获得巨大利益。
该报道提到，一名“自媒体达人”，称通过“搬运”的方法，每个号稳定一天收益200-400元，自己已做到月收入稳定3万以上。
另外一个由7人组成的自媒体团队的负责人表示，他的团队同时运营着三百多个自媒体账号，一个月总共有10万元左右的收益。“这点钱算少了，我认识的有一个月收益30万的。”
传统媒体抱团，监管部门发声，将重拳打击侵权行为
如今，他们这种滋润的日子恐怕要结束了。
这不，重拳来了！
5月3日国家网信办发布新规：新媒体被纳入管理，并加强了发布信息管控。
规定提出，通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。
规定同时明确，未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令停止相关服务活动，处一万元以上三万元以下罚款。
这一规定的出台，对整个新媒体创业市场有明显的促进作用。而在4月26日，“中国新闻媒体版权保护联盟”在2017中国网络版权保护大会上正式宣告成立，这在行业内还是首次。此举意味着传统媒体正借助版权保护在管理部门的支持下开始逆袭。
保护版权，早已形成社会共识。这一系列的举措，对自媒体、传统媒体、融媒体产生的影响不言而喻。
自媒体告别野蛮生长时代
版权保护是媒体融合、媒体繁荣、媒体发展的一个基本要件，没有好的版权保护不可能有媒体融合的成功。
媒体调查发现，随着各大自媒体平台内容扶持力度不断加大，滋生出一群“羊毛党”，他们钻空子，通过抄袭、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，能够在短时间炮制出点击量10万+乃至100万+的“爆款文章”，并从中获得巨大利益。
调查显示，近六成自媒体作者曾遭遇过内容侵权，侵权现象泛滥。但维权成本太高，维权收益太低，成为自媒体作者们维护版权时的痛点。
在这项调查中，微信公众号上侵权文章达859405篇次，手机百度44094篇次等，部分内容平台存在以技术手段持续爬取他人原创内容、大规模进行内容侵权的行为。
以微信公众平台为例，一群“羊毛党”通过洗稿、拼凑等新形式，打造爆款文章。让很多原创作者汗颜的是，部分“羊毛党”还会有抢先申请原创保护的行为，致使一些原创作者自己推文时拿不到原创标，“这种伤害很大，需要微信公众平台严肃处理”。
不过，对于洗稿这种新的抄袭形式，目前不好应对。依据著作权保护法，在法律上对洗稿这种行为也很难界定，相对来说，概念比较模糊，《2016自媒体行业版权报告》中提到，经过洗稿的文章，很难看出和原文之间的关系，因此原作者也难以进行维权，法律法规仍待完善。
一位知名学者、新媒体大数据专家表示，版权保护意味着自媒体、内容创业呈现出了更多的政策和法律法制色彩，这是互联网产业共同的趋势，就像滴滴，共享汽车这个领域，经历早期的互联网模式，发展到一定阶段进入到法治模式，将在政策规范上越来越强，所有互联网产业，目前都面临着这样一个重大的模型转换。
这些政策对自媒体和内容创业的影响，要看版权保护的严厉程度，如果有类似于网络治理那种强力度，版权保护对自媒体行业的影响就会非常巨大。那些低质的、纯商业运作的、营销杂凑的自媒体号将面临非常大的困境。相较于传统媒体而言，自媒体在面临版权诉讼时自我防范能力是非常弱的，或者说博弈能力是非常弱的，那么一旦面临版权索赔，账号关闭的概率会提升很多。
从另一方面来看，优质的自媒体，尤其是对哪些有强大原创能力的自媒体来说，版权保护是一件好事，也会使得内容人才的身价进一步提升。版权保护最终会推动自媒体领域的再一次洗牌，在驱逐市场劣币这点上，还是非常有积极意义的。
传统媒体找到了新的机会
新媒体的出现改变了人们对媒介的印象，人们不再是被动接受信息的受众，而传统媒体如果继续坚守以往的做派，只会因利润下滑、平台弱化、体制落伍、人才流失等因素走上不归路。
正如麦克卢汉所言，每一种新媒介的出现都会引起人类社会生活的变化。而新媒体的大量涌现，无疑将我们拉入了一个后媒体时代。后媒体的“后”，是一个借过来的概念，如同现代和后现代。现代是结构的，后现代则是解构的，后媒体时代亦然。
传统媒体占据垄断地位的时代，是以严谨的报道构建的一个内容为王的时代；以新媒体为急先锋的后媒体时代，则是一个以眼球经济和资本崇拜的渠道为主的时代。
当时的传统媒体集团，一般打包将旗下的报纸、杂志、广播、电台等的新闻版权，委托给集团所属的网站，以打包价出售给国内的主要商业网站，而省、自治区、直辖市之间的网站，都采取的是稿件交换的模式，基本不涉及谁给谁支付版税。
因为各自广告收入稳定，并且快速增长，那个时期的传统媒体集团，不会看重那点少得可怜的版税，也不会设置专门的部门处理和应对此事。
但2014年开始，国内诸多传统媒体集团的广告收入出现断崖式下滑之后，如何保护版权就被津津乐道了。
时隔3年后，这一次，“中国新闻媒体版权保护联盟”在北京成立，国内影响力巨大的都市类报纸集中发布声明，将加强新闻作品版权保护。
可以预见，这对传统媒体来说，是极大的利好。它们在相关部门的支持下，采取有力措施，对自有新闻版权进行保护，前景一片美好。加上自6月1日起，没有资质的微信公众号不得发布新闻，以前杂乱无序的市场得以规范，这个肥沃的空间只能被传统媒体集团所主办的微信公众号独占，未来完全可以期许。
融媒体的版税收益不断增加
说到融媒体，不得不提到新京报。一组令人赞叹的数字让新京报在业内知名度极高。
2016年，新京报的内容生产规模如下：采写3万多条报道、图片19589张、评论3600条；编辑了12811个版；发布了11872条即时新闻；微信矩阵全年原创稿件17065条；官方微博全年发布13000余条；直播320场、1120小时；动画、短视频超过3500条；数据图表H5 275个。
与丰富的内容生产相对应的，版权收入也令人瞩目：2016年，报社版权收入增加了254%。
2015年新京报组建了第一个动新闻工作室，以动画、二次元的表现方式推出适合移动端传播的动画新闻短视频产品，还原新闻现场，解说新闻故事，解读新闻背景。2015年8月份天津大爆炸时，生产了一系列动新闻报道，七天时间生产了47条动新闻，获得1.7亿点击量。去年制作的3000多条动新闻总点击量突破了40多亿次。
2017年4月，“新京报拍者”正式启动，如今每天能生产100条新闻短视频，每天做5场新闻直播。
视频的采集、制作、传播门槛和成本都在降低，正逐渐成为新闻报道的标配，新京报计划今后所有的新闻都得配上视频。现在有400多名记者，基本上每个人都有要准备可以录视频的设备。
从去年开始，新京报几乎所有重大事件报道，都通过全媒体的融合报道，联线现场直播、调查深度评论、动画与短视频。把自己的核心竞争力和渠道方面的优势相结合，产生自己的新产品，新的业态和模式。
至此，新京报已经在微信公众号、今日头条、一点资讯、企鹅号、大鱼号等平台开通账号，在融媒体的道路上越走越宽，所获得版税收入快速增长。
相关政策进一步落实后，版权之争必定重塑传统媒体和新媒体之间的关系。从“版权”到“自媒体”，从“渠道”到“平台”，过去的两年里，传统媒体与新媒体已经从敌对关系转向合作关系，议价权也在向后者转移。
清博舆情系统地址（http://yuqing.gsdata.cn）