在2017年3月接近尾声的时候，一篇《刺死辱母者》引爆舆论场，故事主人公于欢因母亲受辱而刺伤3人、刺死1人，在一审中以故意伤害罪被判处无期徒刑，众多网民为其鸣不平，掀起舆论巨浪，最终因最高检的介入进入缓冲等待期。


1.png

注：图片来自微信公众号“传媒少数派”

 

5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理上诉人于欢故意伤害一案。@山东高法进行目前庭审播报，于23点左右，审判长宣布“法庭审理结束。本案待合议庭评议后，将定期宣告裁判”。

 

5月28日9点30分，@最高人民检察院 发布长微博，内容为“最高人民检察院公诉厅负责人就于欢故意伤害案有关问题答记者问”，要点如下：

 

1. 对于案件起因、双方矛盾激化过程和讨债人员的具体侵害行为，一审认定有遗漏；

2. 于欢的行为具有防卫性质，起诉书和一审判决书对此均未予认定，适用法律确有错误；


（1）从防卫意图看，于欢的捅刺行为是为了保护本人及其母亲合法的权益而实施的；

（2）从防卫起因看，本案存在持续性、复合性、严重性的现实不法侵害；

（3）从防卫时间看，于欢的行为是针对正在进行的不法侵害实施的；

（4）从防卫对象看，于欢是针对不法侵害人本人进行的反击；

（5）从防卫结果看，明显超过必要限度，造成重大损害。


2.png

 


参考清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近20000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）的热点订阅方案“于欢案二审开庭”，限定时间段为5月27日零点至28日17时，发布热区图显示，北京和山东是舆情热度较为集中的地方，山东作为案发地和庭审所在地，当地网民的参与度较高。

 

3.png

 


微博热门账号显示，此案始于媒体报道，也受到各界媒体的高度关注，不仅有@央视新闻、@新京报 等主流媒体参与，@头条新闻、@中国新闻网 等媒体相关博文数均超过5条。


4.png

 

活跃媒体中，凤凰网、网易、东方网等新闻网站拔得头筹，发文量均超过20篇，其中凤凰网文章《最高检：于欢的行为具有防卫性质，一审适用法律确有错误》位列微博相关话题热门文章第一位。

 

5.png

 

 

6.png

 

 

最高检对于欢行为的定性普遍获得网民认可和支持，相关微博获赞2万有余，有人认为这是舆论与司法的良性互动，能够自纠一审不当之处、肯定于欢的防卫性质是巨大的司法进步，彰显了正义、善意和良知，称赞最高检聆音察理、明察秋毫，相信并尊重审判结果。

 

同时，二审审理过程公开透明，被认为不仅是一次可贵的普法机会，也能让公众清楚判断这场舆论风浪中的造谣者，网民@阿诺的兵工厂 直言，“这次的直播是对热点事件很好的回应”。

 

热点事件中，舆论亟待官方权威发声，公布事实真相、法律依据和主流价值判断，但又容易陷入“塔西佗陷阱”。全程直播的庭审直播保障了公民的知情权和参与权，也树立了官方部门公正、公开、公平的工作作风。

 

此外，网民吐槽部分键盘侠摇摆不定，之前叫嚣司法不公、不尊重民意，如今又非议司法被舆论绑架，法律遭人情“践踏”，网民@良辰美景不过旧年往昔_ 表示，“可怕的是，明明是法盲却要插一脚”。

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn