要说淘宝物流中，谁的口碑是最好的？小编作为资深淘宝用户，不得不说顺丰棒棒哒！速度快、包装好、态度优，用顺丰的商家，印象分加十分哦！
没想到，一对好基友，就这样说掰就掰了……
6月1日，@菜鸟网络 发布声明，大概的意思就是菜鸟要对全网物流数据进行信息安全升级，但顺丰和丰巢不配合，并且关闭了丰巢和物流信息的回传，为了避免因此对商家和消费者造成损失，菜鸟建议商家停止使用顺丰。
注：图片来自网络
而后，@顺丰集团 回应，菜鸟所谓的“信息安全升级”是基于自身商业利益，要求丰巢提供与其无关的客户隐私数据，对此顺丰坚决拒绝，并且反驳6月1日0点是菜鸟单方面切断丰巢信息接口。
注：图片来自网络
到底是谁先过了“三八”线，在6月1日0点关闭了丰巢的信息接口呢？可能只有他们自己知道了。
故事才刚刚开始，同日，国家邮政局发布“关于近期快递服务消费的提示”，提醒双方不能因此产生严重的负面效应，网民@V_等到烟火清凉 调侃，“一起赚小钱钱不好吗？非要惊动高层。”
针对顺丰关闭菜鸟数据接口一事，顺丰方面曾向媒体透露，菜鸟封杀顺丰的根本原因是希望顺丰放弃使用腾讯云改用阿里云。这不，腾讯云顺势补上一刀，在1日晚间发布微博，称腾讯云助力顺丰布局云端，无论多么重视顺丰的数据与业务安全都不为过。
对战阿里，又怎么能少了京东呢，6月2日，网民翻出刘强东的神预言，亮瞎了众人的眼，一度登上实时热搜榜；京东方面表示今年5月底与顺丰旗下的丰巢自提柜正式开始全面合作，京东用户在下单添写配送方式时，可以选择将货物投递至就近的丰巢自提柜；而刘强东本人更是直接表态，呼吁有关部门调查隐私流失。
其实，网民力挺顺丰的理由很简单，顺丰可谓是物流界的一股清泉，速度快、服务有保障，是寄送生鲜和贵重物品的首选，网民@些许的天空不浑浊 透露，“业内人士告诉我，只有顺丰在分拣的时候不乱扔客户的包裹，其他的都扔”。
而另一方的阿里，随着其不断扩张的脚步，网民对其联合垄断的担忧逐渐加深，加之刘强东的预言，反对菜鸟对顺丰的“制裁”可能是网民寄望业态良性竞争的一种方式吧。
参考清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近20000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）热点订阅方案 “顺丰关闭菜鸟数据接口”，限定时间段为6月1日0时至2日16时，从舆情走势图可以看到，网页是本次舆情反应最为快速的平台，在1日18点领先出现波峰，并因接连的新增信息连绵起伏，微博平台在1日晚9点和2日早9点出现了两次峰值，2日早上刘强东神预言的高热带动话题升温。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
情感属性图显示，网民对此事的态度以负面为主，占比达到53.12%，除了不满阿里的“垄断”做法，还有网民担忧如何在没有顺丰的淘宝继续购买生鲜或贵重物品，正面情感占比18.32%，可能顺丰自己也会意外，一场对抗赛竟迎来了网民对顺丰物流的交口称赞。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
微博热门账号显示，国家邮政局的介入带动@人民日报 的关注，@每日经济新闻 更是连发9条微博表示高度关注，最新一条微博表示，“从双方内部了解，双方最后重新合作的机会已经降到微乎其微，顺丰和菜鸟的合作很可能将从此分道扬镳。”
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
其实，除了顺丰阿里这出PK赛，这一周的舆论场可谓是剑拔弩张，充满了互撕怒怼的戏码。
罗永浩大骂苹果流氓，网民脑洞有点大
4月19日，微信关闭苹果Ios操作系统的赞赏功能，自此，苹果意图抽成30%的作法就引发了较大的舆论争议。5月19日开始，网络流传“苹果约谈中国开发商：要么禁用打赏，要么分成30%”，苹果的口碑再降一级。
5月31日，@罗永浩 发布微博，毫不避讳地谴责苹果抽成是流氓行径，并预言若苹果一意孤行，迟早被抵制或收拾。
注：图片来自网络
此事似乎让网民开了脑洞，触发了天马行空的联想。有人想象腾讯下架Apple Store的所有产品，苹果会怎么样？有人说按照苹果的套路，苹果产品进中国、到店里、卖点消费者、二手转卖都应该交税，有关部门行动起来。还有人揶揄苹果接下来会对淘宝、京东下手，要求交易额的30%。
不难看出，主流舆论认为苹果的抽成要求有些过分，通过各种类比讽刺其意图坐享其成。少数网民似乎看破了商界的红尘，指出罗永浩此举只因与陌陌直播签约，皆是利益驱动的结果。
高德起诉滴滴，索赔7500万
近日，高德起诉滴滴一事再度引发舆论高度聚焦。据悉，此事源于今年2月，高德地图起诉“滴滴”伙同高德公司内部高级经理，拉拢掌握核心机密的六员工跳槽，给公司造成严重损失，高德方面要求“滴滴”以及跳槽员工赔偿总计7500万元。
注：图片来自网络
朝阳区法院表示，针对法院8起案件的一审管辖异议裁定，“滴滴”公司以及第三方劳务公司均已提出上诉，相关管辖异议已移送二审法院审理。
微博舆论场中，部分网民重点关注《反不正当竞争法》，《反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，有网民认为，若此事属实，滴滴应受到相应的惩罚，还有网民认为，本案最大关注点为高德离职员工在加入滴滴前后，是否不当披露了掌握的相关商业秘密给滴滴公司，或者将其掌握的商业秘密用于了滴滴相关产品或技术的研发。
马云怼阿尔法狗，厉不厉害谁说了算
5月26日，在贵州“机器智能高峰论坛”上，马云谈到柯洁和AlphaGo的人机大战时表示，中国企业搞AlphaGo这些东西没多大意义。“下围棋本来多有乐趣，结果机器从来不下臭棋，快乐都没了，有啥意思？”
注：图片来自网络
这不是马云第一次怼AlphaGo，早在4月的2017中国IT领袖峰会上，马云就放话“大家把AlphaGo下围棋说得天花乱坠很恐怖的样子，我个人觉得SO TM What！”马云认为不必担心机器战胜人类，技术是用来解决问题的，“机器会比人类更强大，但不会比人类更明智。”
网民对马云的说法两极分化，部分人赞同，部分人反对，反对的网民多认为，阿尔法狗的出现让人了解人工智能的进步，毕竟未来社会还是科技的世界，而且机器代替人不仅能提高效率和准确性，对提高生活水平也有极大好处，甚至还有部分网民调侃“商人不懂工程师和科学家的情怀。”
ofo起诉脉脉造谣诋毁索赔百万，海淀法院立案
5月初，一则有关ofo内部出现贪腐问题的评论，从社交平台脉脉中流出，该用户署名为“ofo共享单车员工”，称ofo内部“从上到下混乱斗心机”，且“贪腐严重”。
注：图片来自网络
随后，ofo向北京市海淀区人民法院发起诉讼，起诉社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。ofo在起诉书中称，脉脉平台上匿名用户发表“贪腐爆料”帖子侵犯了其名誉权；科技讯网站则发表和转载了多篇恶意贬低ofo及其创始人的新闻稿件，对名誉造成严重伤害。
注：图片来自网络
5月25日，@北京海淀法院 发博表示，已受理此案。
注：图片来自网络
继“摩拜”创始人起诉“知乎”侵权后，小黄车也把脉脉告了，并索赔100万，一时间，两个共享单车的领头企业均陷入贪腐门，并处在了舆论的风口浪尖。
贪腐传闻不断发酵的背后，引发了媒体、网民对共享单车公司治理的疑惑，部分网民质疑共享单车企业的管理背后或存在一定的漏洞，即给城市经理极大权限，包括人事、市场、运营等各个方面的资金调度的管理机制，在早期，或有利于企业结合本地特色快速扩张，但权力的过度下放也会埋下隐患。
还有部分网民认为，此次贪腐爆料，一定程度上击中了共享单车运营的痛点，呼吁共享单车行业聚焦产品的发展，解决管理体系中可能出现的漏洞，用心建立消费者的信心及依赖才是王道。
清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn