连续三天,上海、北京、深圳三地的“共享床铺”不是被叫停就是被查封,刷屏朋友圈、生意不断却连连被“拆台”,这是否意味着共享一切的生意遭遇寒流?而共享经济的未来还是不是晴空万里?
 
通过清博舆情监测系统(免费、每两周迭代的舆情系统、近20000用户的选择,yuqing.gsdata.cn)建立舆情监测方案“共享床铺”。
 
对共享床铺持有正面评价的信息量最多,比例高达43.34%,部分网民认为共享床铺方便快捷,价格低廉,具有很大的发展空间。中性和负面情感倾向也占有较多比例,原因主要是网民对于共享床铺的安全和卫生状况存在较大的担忧。

 

 

注:来自清博舆情系统(yuqing.gsdata.cn)

 

 
活跃网页媒体中除了“人民网”、“搜狐”、“中国新闻网”等媒体平台外,还有“创业邦”这类垂直媒体,共享经济作为创新经济形式,是创新创业领域的头号关注对象。
 
 
 

 

注:来自清博舆情系统(yuqing.gsdata.cn)

 

 

 

共享床铺的正方辩手

 

 

 
方便快捷,满足白领碎片化睡眠需求。“共享床铺”模式具有一定的市场需求,现在大都市白领工作忙碌紧张,普遍存在熬夜加班、过度劳累、睡眠不足、亚健康状态等问题。
 
“共享床铺”针对大量白领需要地方短暂补觉的情况应运而生,为白领提供了一个临时补觉和过夜的场所。没有服务员,无需缴纳押金、没有额外计费、不用登记身份证、扫码便可入住,如此简单的操作模式增加了共享床铺的使用便捷性。
 

 

注:图片来自网络

 

价格低廉,减轻公众的消费负担。共享舱提供全天服务,在每天11点到14点高峰期间每半小时收费10元,其余时间每半小时6元,每天最高58元封顶。
 
部分网民指出按小时计费的合理收费模式填补了公众低价住宿需求,减轻了酒店高额消费的负担。不害怕“无家可归”、不担心“无处可栖”,共享床铺的低廉价格让多数人都有能力承担。
 
 
 

注:图片来自网络

 

 
配置齐全,适应顾客的多样需求。共享床铺在胶囊旅馆的基础上进行了硬件设施的改造,将内部环境变得更加美观和实用。共享舱内有电扇、阅读灯、充电插座等设施,无线宽带、扫码支付、即时充电等功能的增加顺应了信息时代的消费潮流,功能上的一应俱全和使用场景的即刻使用,满足了用户的各种需求。
 
本质上,“共享床铺”是一种微创新,将新技术与“胶囊旅馆”融合,采取新的经营模式。虽然创新力度并不大,但改善了“胶囊旅馆”的用户体验,且市场定位明确,符合市场经济的发展规律。
 

(胶囊旅馆)
 
客流不断,拥有巨大的发展空间。共享床铺作为一个全新产品,在刚刚诞生的时候便引发了广泛的关注。从各地“共享床铺”的投放区域来看,主要集中于商业区、创业园等白领地带,获得了广大上班族的热捧,在高峰期常常处于爆满状态。
 
上海的“共享床铺”在查封之前,吸引了许多人前去尝鲜体验。新生事物本身就拥有巨大的发展潜力和完善空间,再加之“共享床铺”迎合了共享经济的潮流,发展前景值得展望。 
 


 

 

 

共享床铺的反方辩手

 

 

 
存在安全隐患,被消防部门叫停。消防部门表示,像“共享床铺”这种形式的住宿区域存在人员逃生困难,火势容易蔓延,烟气无法排出等多重问题,一旦发生火灾,很可能造成伤亡等严重后果。除此之外,密闭空间容易造成烟气集聚,会对使用者的健康状况带去一定程度的负面影响。
 
 

 

注:图片来自网络

 

清洁状况无保障,卫生条件不达标。上海的“共享床铺”在查封之前,曾出现在床上发现异物的情况。共享床铺的空间狭小,无法提供个人清洁的场所,因此很多顾客即使满身大汗也直接和衣而睡。除此之外,大量的流动顾客无法保证室内的环境是否干净,通风状况欠佳和清洁工作不到位等情况极容易导致使用者感染疾病。从这个角度来说,共享床铺无法达到一般的旅馆住宿条件,在卫生状况方面存在很大的问题。
 

注:图片来自网络

 
舱内空间狭小,用户体验不佳。很多用户在体验共享床铺之后,指出“如果不是特别困,根本睡不着”。共享舱内的空间狭小,使用者在里面只能坐着或者躺着,无法完全伸展自己的肢体,除此之外,床的宽度较窄,翻身、改变姿势都比较困难。共享床铺的隔音效果也不是很好,对于声音敏感的人在舱内根本无法入睡。
 
 

 

注:图片来自网络

 

没有经营执照,未获政府批准。“共享睡眠舱”的运营涉及到消防、卫生、治安等一系列管理问题。如果在没有任何相关部门监管的情况下进行经营行为,本身是违反工商管理的相关法规的。现如今,共享床铺并没有相关的经营执照,也未获得有关部门的许可,存在一系列的安全隐患和不确定的风险因素。
 
 

 

注:图片来自网络

 

 

 

共享经济的本质是闲散资源的统筹调配,增加其使用价值令供给双方获利,而非第三方企业自产自营的租赁模式。

 

 

 
共享经济无疑是目前资本市场最热衷的投资对象,在没有更好的风口出现前,资本的集中进驻衍生出五花八门的“共享”产品,其中有多少是真正的产业创新,真的符合共享经济本质,值得思考。

 

 

注:图片来自网络

 
经济学家郎咸平曾在《财经郎眼》中这样评价时下热门的“共享现象”,“这就是一种租赁,我没看出有任何的创新。” “到最后充电宝又是跟共享单车一样,是由自营公司做的租赁业务,根本没有‘共享’。”
 
百度百科“共享经济”的本质解释如下图,不难发现“整合闲散物品”才是共享的本质,比如我有一本书,通过一个平台租给别人,1个月5元钱,双方互惠互利;再比如共享出租车中的快车或顺风车模式,上下班顺路捎上一两个人或者在节假日用家庭闲置车辆接送客人。

 

 

注:图片来自网络

 

之所以要关注“闲置”概念,因为利用闲置资源才是最经济的作法,没有过多的额外投入,也不会因为全新的生产制造而消耗更多的资源,如此便能形成新的供给链,提高社会运转效率。然而,部分“共享产品”已经出现了较为严重的资源浪费问题,与对“经济”的追求背道而驰。
 
7月19日,《人民日报》刊文《共享经济需要美美与共》,指出“如果共享只是创意匮乏下的‘挂靠’,是资本病急乱投医的结果,难免陷入‘非理性繁荣’,造成资源浪费而不再经济。”
 
 

注:图片来自网络

 

 
 
但是,纵观目前市场中的“共享产品”,绝大多数都是一种场景式的租赁创新,曾经没有或者少有的单车租赁、雨伞租赁等,如今出现在生活中各个有需求的场景和地点。还有一些是一直存在的业务,现在冠以“共享”的概念,加上移动互联、O2O的包装,搭车共享经济的热潮,部分网民认为共享洗衣机、共享床铺和早前的公共洗衣机、胶囊旅馆没有太大的差别。
 

 

注:图片来自网络

 

归根结底,共享经济的进步意义在于有效整合社会资源,通过循环利用提高其使用价值,并促进社会财富的流动效率,有相应资源的人都可以借此获得一定额外收入。然而在第三方企业自产自营的“共享模式”中,消费者也仅仅是消费者,使用共享充电宝的人不可能是提供充电宝的人,家中闲置的充电宝也还是闲置的。
 


 

 

 

清博舆情系统地址:yuqing.gsdata.cn