8月7日晚，《战狼2》电影票房超越33.9亿，成为新一任华语电影票房冠军。截至8日17时30分，猫眼票房显示《战狼2》累计票房已达35.45亿。
注：图片来自网络
伴随电影票房的大获全胜，导演兼主演的吴京声名鹊起，可能是8月的最大热门人物，他也成功吸引了造谣党、碰瓷党的注意，一波波黑料、诽谤接踵而至。但是类似吴京国籍问题的谣言并没有飞多久，反而形成了一场反诘键盘侠的舆论态势。
《战狼2》和吴京的网络热度从7月底就一路狂飙，二者的微信指数走势曲线如同直入云霄的峭壁，《战狼2》的热度一度接近亿级，吴京也成为当之无愧的“当红炸子鸡”。
注：图片来自网络
通过预览清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）订阅中心方案“《战狼2》破票房记录”，意见领袖微博达到90条，发布者以@交警陈清洲、@媒体人张晓磊 等警察自媒体和媒体人为主。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
热门账号显示，@人民日报 发布5条微博关注《战狼2》的票房和舆论反响，并引用吴京回应评论“个人英雄主义”问题。电影票房一路高歌，不断刷新华语电影票房记录，吸引@头条新闻、@人民网 等媒体持续关注。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
“人红是非多，锅从天上来”，部分网民对蹭热点、碰瓷、中伤的炒作惯用伎俩已经了然于心，对于吴京的谣言和构陷，多数网民保持了基本的戒心和审慎态度。
注：图片来自网络
微信公众号“墩墩舆情课”在文章《每逢热点，碰瓷必现》中总结了三种碰瓷手法，想必经过此事，热点碰瓷的难度可能更大了。
除了舆论场碰瓷的不良风气外，也有不少上下文语境让谣言不那么可信。第一，在谣言散布之前，网络上就出现了不少关于吴京的“黑料”，指认他“大男子主义”“直男癌”“侮辱娘炮”等，大面积突如其来对吴京的攻讦，令部分网民倍感诧异，猜测是键盘侠无中生有、断章取义。
第二，关于吴京及其家人的国籍谣言在传播过程中，部分传谣者的身份引发舆论质疑，微博网民@夏河 认证信息为“日本河生株式会社 社长”，一度遭到网民围攻，虽然他本人于7日晚公开道歉，但网民愤懑情绪不止。
造谣可能也是需要技巧的，关于吴京国籍的谣言被指错漏百出，且空口无凭，缺乏最基本的可信度。
从公开的资料来看，谣言的核心内容是“吴京中国香港籍，谢楠持美国绿卡，儿子是英国国籍”，点缀了一些情绪化的言语，但并没有任何实质性的证据，结果被谢楠母亲实打实的照片打脸。
此外，谣言存在明显的漏洞，不少网民指出如果孩子要入英国国籍，那么他的父母必须有一人是英国国籍，与谣言内容明显相悖。
注：图片来自网络
通过清博舆情监测系统建立专题分析方案“吴京+国籍”，热门评论也指出谣言的“荒谬”，媒体报道吴京为了拍摄《战狼2》，花费18个月在军营进行训练，不少网民反问“一个外籍怎么可能进军队18个月”？
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
对于吴京国籍谣言的破败，有媒体评论《“恨国者”忘民智已开》，指出爱国内核已经发生改变，国籍和爱国没有必然的联系。
注：图片来自网络
从部分网民的反馈来看，这一结论基本是成立的。一方面，持他国国籍的演员自导自演爱国电影的事实是存在的，且没有引发过多争议，即便吴京真是如此，也无可厚非；另一方面，退一步说，如果真有一个外国人如此真挚地热爱中国，那么也是值得高兴和欢迎的。
注：图片来自网络
那么，评判一个人是否爱国的依据是什么呢？行动可能是最好的言说吧。针对部分网民宣称“吴京只是打着爱国的旗号圈钱”，大量的事实证据以图文形式出现了。
首先是吴京当年亲赴汶川抗震救灾照片曝光。2008年汶川大地震发生之后，吴京亲赴灾区现场，搬运救援物资，向受灾人士发放生活必需用品。救援工作结束之后，吴京还收养了两个在地震中失去父母的孤儿。
注：图片来自网络
其次，2012年12月，吴京作为新年新衣爱心公益活动的“暖心大使”，来到宁夏海原为那里的小朋友送去温暖。吴京不仅为孩子们购买了爱心糖果，还捐赠了500件新年新衣给海原地区的贫困孩子。
注：图片来自网络
除此之外，从吴京的微博中可以看到他常年对老兵的敬重和关爱。最早的微博开始于2011年，此后他参与了很多相关慈善计划，如「老兵暖冬计划」、关爱抗战老兵志愿者联盟、#抗战老兵助养行动#等等。
注：图片来自网络
几年间，吴京一直在默默地实践慈善事业，从这些一举一动中网民看到了吴京真心实意的爱国情结。不是把“爱国”两个字常挂嘴边，吴京用自己的实际行动和真实经历向网友们证明了自己的爱国情怀，那些指控其不爱国的谣言也自然不攻自破。
清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn