自今年1月周立波被曝在海外涉嫌持枪藏毒后，他似乎在舆论场逐渐销声匿迹，但是本周周立波“重出江湖”，持枪藏毒案被曝新进展，周立波又主动介入两起热点，可谓本周最大的话题人物。

 

8月6日，媒体报道称周立波涉嫌持枪藏毒案，当时一同被逮捕的唐爽疑似已被美国检方撤诉，如情况属实，周立波将成为美国检方唯一起诉人。有律师分析，唐爽可能已转换为污点证人。

 

8月10日9时，@周立波 发博称“已通过四川红十字会向地震灾区同胞捐款120万元”，但四川省红十字会通过官网迅速回应，未收到捐款及捐款意向。事实上，由于转账时间差，当天16时19分04秒，四川省红十字会收到周立波捐款，并再次公告澄清。

 

8月12日7时39分，@周立波 发博声援吴京，谴责“逼捐行为既无理性也无逻辑”，但微博一度被删除，于15时57分重发。

 

通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统，近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）建立专题分析方案“周立波”，时间段为8月6日至12日。截至12日18时，全网信息量达到11429条，其中微博6570条，网页2280条，微信1483篇。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn） 

 

周立波的网络热度从6日略有起色，10日的捐款乌龙事件引发众多讨论，意见领袖及媒体的反思使话题热度持续至11日，12日“力挺吴京”微博缓解了热度的骤降。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn） 

 

辩证理性声音主导舆论，“正人先正己”态度引集体反思。由于红十字会“匆忙”声明引部分网民猜测周立波系“诈捐”，捐款事实的快速反转引发舆论一度呈现对立态势，最后主流舆论以辩证理性视角居多。

 

周立波的捐款行为令网民对他的好感度骤升，从10日开始舆论正面情感就远超负面情感，并于11日达到顶峰，可见最终其善心得到多数网民的认可赞赏。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn） 

 

初期，部分网民不满周立波搭车热点以洗白自己涉嫌藏毒，用疑似历史“污点”证明其人品操守存在问题，也因此倾向于认定他“诈捐”；但部分网民相信地震灾难当前，周立波不会以此哗众取宠，愿意相信他的公益之心，最终的事实也证明了这一点。

 

而对于洗白动机之说，多数网民指出周立波捐款善举无疑值得肯定，但若是出于洗白目的，结果并不会理想，毕竟“一码归一码”，人要为了自己的过错承担应有的惩罚，也会因为自己的善意得到他人的赞誉，但两者绝对不可混为一谈。

 

 

此外，针对部分网民的逼捐行径和一味抹黑周立波的行为，不少网民提出一个观点，“正人先正己”，在强行绑架他人的时候，希望键盘手们能反躬自问，自己是否有捐款、捐了多少。

 

反对道德绑架再起风波，画蛇添足还是消费爱国情绪？12日，周立波以正义之名力挺吴京，反对道德绑架的逼捐行为，并重申自己的爱国之心，虽然微博评论未开，但仍引发不小舆论波澜。

 

部分网民指出周立波曾“逼弃儿认亲母”，同样属于典型的道德绑架，如今却义正言辞反对道德绑架，蹭热点倾向过于明显，捐款善举攒下的“同情分”瞬间消散，简直是画蛇添足。

 

另一方面，部分网民怀疑周立波借地震、吴京热点消费爱国情绪，在最近的几条微博里大谈国家凝聚力、爱国情结。但其实早些时候，凤姐就曾暗讽周立波突如其来的“爱国”。路遥知马力，日久见人心，事实真相如何，可能还要留给时间考证。

 

 

文中未标注图片均来自网络

 

 

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn