8月28日15时左右，@人民日报 称洞朗对峙地区的印度军事人员正在迅速撤离。

 

注：图片来自网络

 

而后，以@人民日报 为首的多级媒体报道中国外交部消息，称“8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。” 

 

 

注：图片来自网络

 

16时左右，@环球时报 公布外交部发言人华春莹答记者问的相关内容。

 

 

不足半小时，@人民日报 单条微博评论数接近一万条，“不战而屈人之兵”“继续行使主权权利”是呼声较高的舆论声音。

注：图片来自网络

 

意见领袖也在第一时间发表自己的看法。

 

投资专家@占豪：【不战而屈人之兵乃善之善战者也！】有些人是唯恐天下不乱。孙子兵法云：不战而屈人之兵乃善之善战者也！印度越界拦中国修路，没得到任何承诺撤了，中国该修路修路，该增加对不丹、尼泊尔影响力就增加影响力，这意味着中国不战而达到了政治目的！这不正是最好的结果吗？在争议领土博弈中夺取更多优势，要一步步来，时间在我们这边！

 

投资专家@占豪：这个倒是很可能的，因为中国该修路还是会修路，该增加在不丹和尼泊尔的影响力还会增加，印度肯定会越来越不爽，一激动还是可能会再来。但是，来一点都不可怕，恰恰可以来一次利用一次达到我们的政治目的，到了火候一举解决中印争端。

零点研究咨询集团董事长@袁岳：国际间事，大家有个面子，但能和平结束对峙是好事。

 

微博军事博主@洪国荃：再不撤就挨揍，印度是清楚的。 

 

知名法律博主@韩东言：印度撤军，不战而屈人之兵，为兵家上策。 

 

军事自媒体联盟发起人@杜长军：印度太怂了~~kpi咋办呀？

 

经济学者@李子暘Lee：甲掐住了乙的脖子，乙攥住了甲的手。看上去是互相拉扯僵持状，但……

 

中南影业CEO@刘春：愿世界和平。

 

通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）监测“印军撤离”，数据获取时间段为8月28日15时30分至16时。印军撤离的消息以极快的速度在网络各平台传播，以外交部消息为主的相似文章达到1394条。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）

 

从微博认证类型可以发现，在突发事件或重大消息传播初期，媒体和以意见领袖为主的个人认证用户凭借信息资源优势，在信息扩撒、舆论引导方面仍然占据主体地位，占比达到39.12%。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）

 

微博平台关注印军撤离话题的人群以男性为主，占比高达85.61%，是女性用户的4倍有余，军事外交相关领域，两性兴趣值仍存在较大差异。

 

注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）

 

无中生有键盘侠遭舆论狠批，中方主权权利不容置疑。媒体快讯令部分网民误解中印双方同时撤军，滋生了一些有违国家利益的负面声音，但是媒体迅速进一步补充，“中方将继续按照历史界约规定行使主权权利”，令部分键盘侠没有生存余地。微博评论中的少量“异样”声音也遭到网民一致的批驳。

 

注：图片来自网络

 

印度内忧外患难分身，中国智慧尽显大国态度。中印边境对峙已持续70余日，而印度内部矛盾也日益凸显，媒体报道25日印度“大师”辛格被判强奸罪引发大规模骚乱，伤亡情况较为严重，部分网民认为这可能也是印度撤军的原因之一。相比而言，中方一直采取“克制”态度，秉承“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”的原则，最终获得和平无损的结果，既体现了中方外交有术的热点，又展现了大国风范。

 

注：图片来自网络

 

7月7日，“清博舆情”推文《中印对峙近30天，最全面的舆情态势解析》，更详细地梳理了当时的舆情态势，点击文章标题即可阅读。

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn