榆林产妇坠亡事件持续发酵，随着医院和当事人家属的不断发声，各执一词的局面并没有被打破，真相仍然如镜中花水中月，舆论莫衷一是。
也正是因为当前混沌的信息环境，网民参与分析评论的热情高涨，相关话题一度占领微博热搜榜的第一、第二和第七名。
长按识别或扫描下方二维码可跳转至舆情监测方案“剖腹产未果孕妇自杀”，清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）订阅中心第一时间更新热点方案，网页版更给力哦！
医院及相关人员四次发声
时间：9月3日10时52分
渠道：@榆林一院 头条文章《关于产妇马XX跳楼事件有关情况的说明》
要点：家属拒绝产妇和医院方面的剖腹产建议，“该产妇跳楼身亡的根本原因与我院诊疗行为无关”。
时间：9月5日 16时31分
渠道：“现代快报”报道《产妇跳楼事件双方再发声，医院称“监控视频里那女孩都跪下了”》
要点：院方发言人杨先生表示家属不同意剖腹产，有监控视频证明产妇跪下，“家属还不同意”。
时间：9月6日1时3分
渠道：@榆林一院 头条文章《关于8·31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》
要点：产妇系跳楼自杀；家属拒绝剖宫产；产妇授权其丈夫，医院无权改变生产方式；产妇具备完全行为能力，医院无权限制其人身自由；事发窗台高1.13米，符合建筑安全规范，无意外坠楼可能。
时间：9月6日12时20分
渠道：榆林一院宣传科主任回应@梨视频
要点：杨主任称家属方坚持顺产，一是认为手术可以增加医院收入，二是考虑到要生二胎。“他们认为，女人生孩子哪有不疼的”。
家属六度回应
时间：9月5日11时54分
渠道：“北京青年报”《医院称孕妇想剖腹产被家属多次拒绝后跳楼 家属：曾两次主动提出》
要点：坠亡产妇马某的丈夫延先生表示对于医院发布的声明不认可，曾两次主动提出剖腹产。
时间：9月5日 16时31分
渠道：“现代快报”报道《产妇跳楼事件双方再发声，医院称“监控视频里那女孩都跪下了”》
要点：延先生堂哥表示31日5点多和6点多产妇两次要求剖腹，其丈夫已经同意，医生检查后表示“马上就能生，不用剖腹产”。
时间：9月5日 21时08分
渠道：@梨视频
要点：产妇生母证实产妇丈夫同意其剖腹产。
时间：9月6日10时17分
渠道：“北京青年报”《坠楼产妇家属二度发声：监控中不是下跪，是疼痛时的下蹲动作》
要点：家属不认可榆林一院的二次声明，称监控中产妇是疼痛时的下蹲动作，并不是向家属下跪要求剖腹产，31日下午家属改变态度“不行咱们就去剖腹产”。
时间：9月6日12时13分
渠道：新京报“我们”栏目
要点：延先生称妻子从待产室出来提出剖宫产，“我当时就同意了。”后去找医生，但医生说马上就生了，剖不成了。
时间：9月6日16时26分
渠道：@梨视频
要点：面对网上质疑，跳楼产妇生母回应，一胎都管不了还管二胎？
根据目前媒体和医院的公开信息及舆论反响，梳理产妇跳楼事件的公认事实及含糊争议，结果如下。
公认事实：产妇系跳楼自杀
公安部出具书面调查结论，产妇系跳楼自杀，得到一致认可，不存在任何疑虑。
争议点一：产妇是否向家属下跪恳求剖腹产
@榆林一院 二次声明中，视频截图显示坠亡产妇曾三次走出待产室与家属见面，其中有两次下跪场景，并称监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。
家属称监控中产妇不是下跪，是疼痛时的下蹲动作，并不是向家属下跪要求剖腹产。产妇丈夫表示妻子提出剖宫产，“我当时就同意了”。
对此，@新京报 评论《产妇跳楼事件：“下跪”还是“下蹲”，责任完全不同》，呼吁“我们都应秉持着‘主要看过硬证据链’的基本理性，避免结论先于能自洽的靠谱证据而行。”
争议点二：家属是否因为省钱或二胎坚持顺产
榆林市第一医院宣传科杨主任认为家属方坚持顺产：一是认为医院手术可以增加收入，二是第一胎如果剖腹产的话，再生二胎就有困难。
延先生的堂哥表示开始选择顺产，是觉得对孕妇身体损伤小，产妇后期恢复快，而剖腹产对身体损伤大一些。同时他介绍，马茸茸一家住在陕西省绥德县张家峰村，经济条件在村里属于“中等水平”，“男方家里有6孔窑洞、有车”，“从事物业管理工作”，不会为了费用高而拒绝做手术。而产妇的生母也否认了生二胎的考虑。
争议点三：产妇是因疼痛难耐还是心灰意冷走向极端
对于产妇选择跳楼这一极端举动的原因，舆论出现分化。一些网友认为身体的剧烈疼痛使产妇精神崩溃，从而做出了极端行为。但更多的网友认为是心理的绝望压垮了产妇，不然她不可能会选择带着宝宝一起走向绝路。在产妇承受巨大生理痛苦之际，家属的冷漠言行一次次令人寒心，导致最终心灰意冷走向极端。
争议点四：家属是否改变态度同意剖腹产
家属的数次回应都强调了一个问题，即31日5点到6点左右，产妇两次从待产室出来提出剖腹产的时候，家属已经改变态度，同意剖腹产。但是院方公布的《外科护理记录》显示，31日下午17时50分、18时05分和19时19分，家属均“拒绝手术”。
争议点五：医生有没有说“不能剖了”
家属回应多次指出在家属同意剖腹产后，医生检查产妇情况后表示“马上就生了，不用剖，剖不成”，对此，院方并没有透露相关信息。据《外科护理记录》显示，17时50分产妇“宫口近全”，非专业人士通过搜索引擎了解到一般情况下，宫口开全，没有意外风险的话，会顺其自然，紧急情况下也可以采取剖腹产。
争议点六：医院是否应该违背家属意愿遵从产妇个人意志
自事件爆发以来，产妇为什么不能决定生产方式几乎是所有人的疑问。假设家属坚持顺产的说法成立，院方表示没有授权人同意，医院无权改变手术方案，也有网民援引《医疗机构管理条例》第33条，称院方必须获得家属及关系人同意签字。
也有网民指出，“授权他人，并不导致本人丧失决定权”，因为关于生命、健康和自由的授权与财产授权不同。此外，有人引用《侵权责任法》55条规定，医务人员需要手术的,应取得患者书面同意，并强调此法效力高于《医疗机构管理条例》，因此手术决定权还是在产妇手里。
争议点七：医院是否存在看护失当的责任
当前舆论普遍认为从医疗决策、精神慰藉、情绪舒缓等角度，家属对产妇的死亡肯定是负有不可推卸的责任的，问题在于医院有没有失误、过失，其中重要的一点就是是否存在监护缺位。榆林一院在“再次说明”中没有正面回答，只是指出医院无权限制产妇人身自由。
但是部分网民认为事发医院，对待情况较特殊的当事人马某某，应该有人及时看护。还有人类比动物园动物伤人事件，认为医院或许在安全管理和告知方面存在“过错”。
封面图截取自@新京报 短视频
文中未标注图片均截取自网络
清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn