演员靳东，凭借《伪装者》一炮而红，又因《我的前半生》走向舆论巅峰。近日因为微博中的“不男不女”用词遭到网民吊打、群嘲，知识分子的外衣更是被扒得一干二净……
9月5日9时，@正午阳光影业 发布业务板块调整公告，表示要取消经纪业务，更加注重内容生产。
针对正午阳光的这一做法，相关艺人都发微博表明了态度。
9月5日17时49分，@靳东 发微博回应，引发争议。在这份声明里，靳东除了否认自己和正午阳光存在经纪合约，还着重提到了自己是个纯爷们，“一切不男不女非爷们的人事都无意接触”。让众多网友联想到前段时间在节目中吐槽靳东影视形象单一的金星。
9月6日11时52分，@靳东 微博全文引用杨绛先生的文字表达自己的心境，被部分网民理解为靳东自认“有才德品貌”。
9月6日23时22分，@金星 转发了一条王凯去年的微博，疑似回应靳东言论，称王凯“戏好、人稳、还调皮……最重要的做人做事有格局。”
9月7日，@凤凰网娱乐 就靳东言论联系社会学家李银河，李银河指出这番言论缺乏教养，呼吁尊重性少数人群。
出言不逊，文不对题，沉寂多年后精心塑造的完美人设一朝崩塌。
任何人或者事物过于完美，就会给人不真实的感觉，甚至被怀疑是一场面具或骗局。斯诺克、足球、篮球、羽毛球几乎都是准职业水准、写得一手好字并偏爱繁体字、无时无刻不拿着一本书、戏好人帅、宠妻爱娃的靳东，正在四面受敌。
通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn）监测“靳东”，数据获取时间段为9月7日15时至18时，微博情感属性显示舆论对靳东的态度相对分明，正负面评价均在35%左右，好评率略高于差评。
通过清博指数（www.gsdata.cn）搜索“靳东”，近一个月内关于“靳东”的热门文章前十名中，有5篇都与其近期的舆论风波相关，其中有4篇指责他喜欢咬文嚼字却漏洞百出，只有1篇力证他是一个卖力且出色的好演员。
表 近1个月“靳东”微信热文TOP10
舆论对靳东的狂轰乱炸集中在两点：一是不论微博用词“不男不女”指代何人，中伤意味明显，且透露出其社会性别认知浅薄；二是过多地或错误地引用名人名言、古文诗词，暴露其文化素养的真实底色。两者相加无疑是对其完美人设的粉碎性打击。
2015年电视剧《伪装者》红遍大江南北，让主演靳东名声大噪，他被认为是沉寂多年一夜爆红的典型代表，而“老干部”的形象标签也一直伴随他的扬名之路。从网友对“老干部”的解释来看，三观正、爱看书、有一些守旧习惯是老干部的特点，被贴上同样标签的圈中人物还有歌手李健、演员霍建华等。
但是随着媒体及网友与靳东的接触更加频繁深入后，靳东似乎暴露出一些与其人设不符的蛛丝马迹。一是微博文字“在这薄情的世界上深情地活着”被指是将对梵高的评价当作梵高的语录；二是回应网友质疑中使用“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”，被部分网友认为是“睥睨天下”的孤傲姿态，也有人认为是“驴唇不对马嘴”。
三是曾在采访中提及诺贝尔数学奖这个根本不存在的奖项，虽然解释为口误，但贻笑大方的结果已成定局；四是靳东和李健在人大座谈会上的视频暴露其缺乏高效沟通的技巧与情商，也出现了“亢奋”读音错误的小纰漏。
诸如此类的漏洞令部分网友一改对靳东“文化人”“知识分子”的认知，甚至有人评价“胸无点墨、好为人师”。如果说这些只是偏爱舞文弄墨的人暴露了文化底蕴不足的形象纰漏，那么“不男不女”一说则挑起了网友的敏感神经，被上升为道德品质问题。
不堪网络暴力后的反击，他只是一个安静演戏用心生活的美男子。
对于靳东的出言不逊，有网民将其解释为不堪长期网络暴力后的自卫反击。微博网友@熊勒个猫咪 贴出多张图片证明有网民恶毒诅咒其家人孩子，并强调“不男不女”并非指代金星，更与性少数人群无关，呼吁舆论不要被盲目带节奏。虽然这番言论确实有失风度，但人无完人，在网络暴力的重压下，言语一时失了分寸也是情有可原的。
9月6日，微信公众号“芭莎星时尚”发文《靳东，你别再说话》，文章指出“眼看着一个被观众网友亲手捧起来的‘大哥靳东’是如何被唾弃围攻，一踩到底”，人设崩塌本就是粉丝或者观众自导自演的结果，而当前舆论环境群捧到群嘲的快速切换也略显悲哀。
在老粉儿的眼里，不管是无名还是有名，靳东一直是一个有些矫情、清高的“戏痴”，一路走来都是修身养性，坚持自己的小原则。时至今日，连篇累牍的批判文章将他所有的好与不好都说成是不好，恐怕没有比这更能诠释落井下石这个词了吧。
过去靳东只有几十万微博粉丝，如今粉丝量早已突破一千万，过多的关注总会将一切细节放大，令他无意中卷入舆论漩涡，部分粉丝表示或许离靳东的作品近一点，离他的生活远一点会更好。
文中未标注图片均截取自网络
清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn