近几日，由“经理人杂志”公号发布的一篇题为《罗振宇的骗局》的文章在朋友圈刷屏，文章提到，大部分知识付费其实都是大忽悠，以罗振宇为代表的“文化商人”更多意义上满足了绝大部分人不喜欢读书却喜欢被人称之为读书人的虚荣心，将“知识付费”这一事件推向了舆论的风口浪尖。

注：图片来源于@网易财经 官方微博

 

注：图片来源于@全民话题 官方微博

   “全民话题”以“饱受质疑的知识付费，能治得了你的焦虑吗？”为话题，发起网络投票，截止目前，共135.1万网民参与投票，62%以压倒性优势认同知识付费是大忽悠。舆论非议主要集中在以下两点：

 

 

一、当我们说“知识付费”的时候，究竟是为了什么而付费呢？是为“知识”吗?微博账号@曾经最简单的声音 转发微博后并截取了作者的一段原文：关于知识付费，有两句话很见血，“那些知识付费所贩卖的知识速成，其实质卖的不是某一领域的知识，而是一种‘让你感觉很努力’的幻觉。”“（很多）知识付费向用户兜售的，实质上是一种精神慰藉，让你感觉自己随时随地都能得到些什么有用的东西，从而有一种收获知识的满足感。”

注：图片来源于@网易财经 官方微博评论

用户听完社交媒体上这些碎片化的“知识”，脑海中并未留下深刻的印记，唯一获得的，就是当时分泌的一点多巴胺，让他“感觉”自己学到并消化了，从而舒缓了心中的焦虑。何为知识焦虑症？就是我们对新的知识、新的信息和新的认知迭代始终有一种匮乏感，因为担心自己知识匮乏而落后于社会和他人，从而产生了一种心理恐惧感。很多人诟病知识产品是满足焦虑感，这是很大的原因。

大家都知道培根先生的“知识就是力量”，却未记住爱因斯坦曾说：未经思考的知识不是知识。或者说，未经你深入思考过的知识根本不属于你，就像电影中付费得到了“天才枪手”的答案，而最后你甚至除了一堆你看不懂的文字，内心毫无收获，更何况，当下你付费对象的真实知识水平与“天才枪手”相比，望尘莫及。

 

 

 

二、知识到底该不该收费？ 我们身边最宝贵的东西往往都是免费的：空气、环境、亲情、友情……好的知识本身是无价的，因此，你不可能对一个知识进行准确的定价，也就是知识的价值本身无法衡量，既然无法定价，就很难科学收费。

 

罗振宇接收会员的收费标准  图片来源：百家号

 

而一些付费软件为积累资金，要求用户一次性购买某一个专栏一年的服务。也就是说，不管这个专栏分享的知识是不是用户需要的或者用户喜欢的，用户都必须去逼迫自己认真“听一遍”，避免浪费“学费”。这样会无端增加用户的阅读负担，导致为了学习而学习，用户体验也十分不尽理想。

 

    注：图片来源于@全民话题 官方微博评论

知识付费产品无形化、定价无法体系化、效力无法规范化，必然会阻碍“知识收费”产业的发展，Papi酱停止更新分答社区、罗永浩将停更“得到”，多个知名大V接连停更的背后，知识付费当下正面临窘境。

观点来源：网友“四十克拉”《内容同质化、注水化严重，知识付费即将触顶》

 

因此，有网民认为，越是好的知识不仅越不应该收费，而且越应该免费，越免费传播的速度越快，受益的人越多，人类社会进步发展越快。特别是在互联网开放、自由、共享的环境中，知识免费是大势所趋，至少是为了提高当下知识生产者的收入和尊严，越便宜越好，而不应该倡导知识收费来阻碍社会文明的传播与进步。

 

“知识付费”这一概念自2015年面世以来，以互联网为依托，逐渐发展为一门新兴产业，并实现了“流量转化资本”到“产品资本”的直接获利形式。知识付费的本质，是把知识包装为产品或服务，以实现其商业价值。而在具体的操作中，保证用户的有效体验最优化，给用户提供真正的价值，实现知识付费的初衷，才是“知识收费”群体应努力钻研的问题！用户体验好，相应的商业价值才会实现最大化。

而作为学习者，首先需要对自己有清醒的认识和了解，对时代和社会有自主的观察和判断，学会拒绝思维惰性，善于利用知识软件有效学习、深度思考，不断提高自己的认知水平，才能真正克服焦虑感、实现人生价值！

 

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn