高利润下，校园贷、暴力催收的负面报道一直围绕现金贷，其“嗜血”的面目曾让舆论震惊。而从校园贷起家的趣店，自赴美上市以来，面临了一次又一次地舆论风波，多次被推上舆论的风口浪尖。
第一次：10月18日，趣店在美上市，市值一度突破100亿美元，一夜成名的同时受到诸多质疑。许多网友疑惑趣店凭什么能在纽交所上市。业内人士分析认为，一是近年来纽交所大幅降低了外国公司上市的标准，二是趣店满足了纽交所对金融行业的历史偏好，三是金融科技是时下的风口，发展空间大。
外界对趣店的质疑主要包括：暴利之下是否涉嫌高利贷；现金贷模式究竟有没有问题；是否存在对学生放高利贷；商业模式过度依赖流量巨头等。
随着舆情的持续发酵，矛头从趣店扩散到整个现金贷行业。一方面，高利率和暴力催收等问题再次成为焦点；另一方面，行业整顿加速，全面监管势在必行。
第二次：10月22日，“不存在违规催收，不追坏账”回应引发舆论拷问。面对外界的种种质疑，趣店创始人罗敏在上市后第二天回国跟卢泓言做了对话。
在《趣店罗敏回应一切》文章中，罗敏表示“凡是过期不还的，一律不会催促他们来还钱。你不还钱，就算了，当作福利送你了”，并否认高利贷的存在，称“年化利率从0到36%。36%是一道红线，不会跟自己过不去。”
罗敏本人甚至还在文章下面留言，称若有人发现趣店的名义和实际利率超过36%，他将会直接提供100万的资助资金。
注：图片来源于“卢泓言”微信公众号
罗敏的回应非但没有挽回局面，反而将趣店卷入更大的舆论漩涡。截止10月26日8时，趣店股价已跌至26.390美元，即将跌破发行价。
众多媒体及自媒体人纷纷出面质疑罗敏的回应，@PingWest品玩 发文质疑罗敏睁着眼睛说瞎话，并表示“罗敏的话里甚至还有部分内容与趣店招股书中的描述相悖。”在趣店招股书中显示，只有三种情况下会停止催收：借款人死亡、被认定为欺诈、逾期达到180天以上或者催收达到一定次数。
注：图片来源于@PingWest品玩 官方微博
@界面 也发文称“多家媒体都曾报道过趣店的催收事宜，除了通知学校、亲友等，趣店甚至还通过追债公司讨债，威胁欠款人不还钱就将对其施加绑架、殴打等手段迫使其还钱。”
此外据Pingwest报道，在趣店的员工当中，天津的222位员工，抚州的367人，主要的任务就是负责电话中心的运营，除此之外还有其他分布在各个城市的负责催收的员工。
注：图片来源于@界面 官方微博
第三次：11月21日，趣店数据疑遭内鬼外泄，舆论质疑其维护用户信息安全不力。21日，自媒体“一本财经”发布消息称“趣店数据疑似外泄，十万可买百万学生信息”，本次泄露的数据维度极为细致，除学生借款金额、滞纳金等金融数据外，甚至包括学生父母电话、男女朋友电话、学信网账号密码等隐私信息。
文中称，多位趣店离职员工证实，该数据确实来自趣店，泄露的数据文件格式为CSV，疑似不是黑客入侵，而是内部人员导出，并称早期趣店存在巨大安全隐患。
针对此事，趣店方面表示：“趣店一直高度重视用户个人信息安全，在内部建立了严格的用户信息保护制度，对不法行为将与警方合作坚决打击。”
事件曝光之后，许多网民声讨趣店，认为其作为网络运营者对此负有不可推卸的责任。
面对一次次的舆论风波，网民的质疑主要集中在以下两个方面：
一、质疑实名制导致个人信息泄露。互联网时代，个人信息既是重要的个人隐私，又是重要的经济资源。而信息泄露会给很多人带来困扰，用户的个人隐私和权益遭到侵害，骚扰电话和垃圾短信源源不断还是小事，还可能诱发财产损失甚至威胁人身安全。
而趣店作为大规模收集、存储、保管、使用个人信息的互联网企业，其对用户信息安全负有重大责任。
部分网友认为，此次数据外泄不仅数量巨大、信息维度也极为细致，严重损害了用户的利益，趣店作为运营者难辞其咎，还有网友表达了对信息安全现状的忧虑，直言“我从来不相信后台是安全的，特别是实名制后台”。
二、强烈抨击现金贷等金融模式。趣店创立于2014年，以校园贷起家，如今商业模式为现金贷的金融收入以及商品分期的金融收入和佣金。之所以舆论风波不能平息，一个重要原因是现金贷的商业模式受到普遍质疑。
第一，现金贷一直被认为有高利贷的嫌疑，不仅利率高还收取高逾期罚金，“在招股书中，趣店承认2016年的交易当中，大约59.5%的交易的年化收益率高出36%的上限”。第二，为了掩盖住高额的利息，许多平台都收取高额“管理费”来规避监管。第三，虽然校园贷已经被叫停，但是现金贷并没有真正退出校园市场，一部分用户仍然是学生群体。
此外，现金贷还存在信息不透明，涉嫌虚假宣传和恶意诱导借款人，多头借贷等问题。因此有部分网民认为，现金贷的存在虽然有合理之处，但是必须加强监管，使之规范发展。
近期，因现金贷监管风暴袭来，多家现金贷平台股价应声下跌。11月21日，央行互联网风险专项整治工作领导小组办公室下发通知，暂停发放互联网小贷牌照。在接踵而至的监管对现金贷行业敲响警钟后，趣店等平台未来面临的形势或更为严峻。