今天，引起舆论广泛关注的江歌案在日本东京首次庭审，社交媒体上此案的热度再度高位运行。@新浪视频 发布相关信息后，截止到中午12时30分，转评数高达3.3万+，@澎湃新闻 报道后，转评数高达5.5万+，点赞数29万+。目前，相关数据仍在持续上升。

注：截图来自@新浪视频

注：截图来自@澎湃新闻

 

 

此前此案围绕江歌案的审理、江母的救济，以及本案关系人刘鑫的责任等问题，一直备受舆论关注，争议不断，@人民网 曾梳理了网络舆论对江歌案的七大争论点：

1、案发时是否存在刘鑫人为锁门？

2、刘鑫是否知道门外的人是陈世峰？

3、案发时刘鑫是否听见门外有声音？

4、陈世峰的杀人动机？

5、陈世峰的凶器从何而来？

6、陈世峰在案发时的行动轨迹？

7、陈世峰杀人后身在何处？

 

而根据今天上午实时关注江歌案直播，现在了解到的近况是：

“1.陈世峰坚持否认故意杀人；

2.报警电话录音里室内的刘鑫隔门喊话：‘把门锁了，你不要骂了’应该是对话陈世峰；

3.江歌多次用手臂按门铃，刘鑫一直没开门；

4.针对警方指控凶器的水果刀来自陈世峰大学研究室，陈予以否认，律师称凶器水果刀是刘鑫从房里递给江歌的；

5.陈世峰承认曾恐吓刘鑫，不复合将公布其裸照。”

 

目前，微博舆论场中，舆论聚焦点集中在关注案件事实及死刑上。

 

死刑

@韩东言：“尽管我希望判凶手死刑，但，我判断判死刑的可能性不大。”

@打奥特曼de小怪兽:“陈世峰基本没可能判死刑了。”

@长着四小酒窝的脸：“希望死刑！没有死刑就把牢底坐穿！不得保释！”

@陈光标：“江歌母亲的代理律师称：从实际情况来看，嫌疑人陈世峰被判死刑的可能性不大。标哥坚信，正义可能会迟到，但绝不会缺席！”

 

陈世峰的供词遭到舆论质疑

@袁国宝：“陈世峰的陈述可疑。捅一刀可能是误伤，但后面还有九刀也是误伤？陈主张杀人未遂？这说不过去。”

@周鱼：“人都死了，杀人未遂？”

@司马平邦：“陈世峰如果编造出了刀的来源（由刘鑫递给江歌，江歌持有的），他不但要承担杀人罪，而且要承担伪证罪，难道陈世峰的律师会蠢让他做伪证的地步？”

 

谴责刘鑫撒谎

@娱圈儿学渣：“@用户刘鑫123 你对得起江歌嘛？你不是一直说没锁门？可惜天网恢恢疏而不漏！江歌案直播中你报警录音录下了你用中文说的门已经锁了！”

@刘惠璞_河马哥：“江歌案直播，一个焦点在于凶器是谁带到现场的。如果是陈世峰证词为真，那么刘鑫果然还是隐瞒了一些东西。”

@JY焦玉博：“江歌案直播，到现在了刘鑫你还不能说句实话吗？”

 

 

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn