2018年第一天，一条“民警棒杀金毛犬”的新闻在微博舆论场引发较大争议。

 

据悉，事发于2017年12月31日下午，湖南长沙芙蓉南路“现代空间”小区楼下，一条金毛犬被打死的相关视频、图片内容在网络疯传。

 

面对舆论质疑，31日晚21时15分，@天心警事 回应称，“因该狗伤人，报警人冷某被咬伤，民警未配麻醉枪，短时间未找到狗主人，用木棍对其进行扑杀。”

 

该回应未获得舆论认可，多数网民质疑，狗已被拴住，难道没有更加人道的解决办法？

 

 

1月1日晚，此事引发的舆情仍群情激愤。@宠物帮萌星球 转发朋友圈视频，“今天下午众多爱心人士在长沙金毛被打死地点为狗狗送行[蜡烛][蜡烛][蜡烛]，对不起，辜负了你对人类的信赖与依赖，希望天堂里不再有痛苦。”

 

 

面对舆论质疑，随后长沙警方公布了现场视频，监控显示狗屡次扑向路人。

 

 

 

相关视频公布后，微博舆论场中，网民的风头开始转向，“支持民警”的呼声也逐步高涨。

 

 

1月2日中午12点左右，微博账号@长沙市小动物保护协会 发文“金毛之死，文明之殇”，表示“这是一次民警在执法过程中手段失当、涉嫌过度执法的行为，并非传言中有主观故意的‘虐狗’，系执法者个人素质的局限性所致，既与警察的职业标签没有必然联系，也与人群的地域属性无关，不宜过分解读。”

 

 

当街打狗被疑过度血腥，警察执法忽略了执法环境。长沙警方公布监控视频之后，多数网民对涉事民警的行为表示理解，毕竟一只疑似有攻击性的无主金毛是会对行人的人身安全构成威胁，但是部分舆论却不认可民警当街棒杀的行为：

 

一是长达4小时的当街棒杀，显得血腥残忍，且周围还有幼儿围观，而涉事民警在执法的时候，忽略了执法环境所造成的恶劣影响，远超金毛之死所带来的舆论影响。当众扑杀一来容易引起群众误会，二来显得冷酷无情，不利于和谐团结。

 

二是视频监控也带了二次负面影响，部分舆论表示，此前只是看到文字说血腥残忍，但看了监控之后，正常人都表示接受不了！

 

三是部分舆论呼吁，警方在面对类似事件时，应尽量避免当众扑杀，“动物如果有攻击人类的行为应当先以控制为主，无法控制的时候再考虑击毙，这个事件中可以先进行控制，比冷冰冰的木棒击杀更为妥当。”

 

还有部分舆论表示，可以通过专门处理流浪狗的部门，利用道具套头上抓走，寻找主人，实在找不到后安乐死或者送流浪狗处理的地方，都比这个乱棍打死强。

 

清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn