就在网友们打趣“精准扶贫”何时瞄准自己之时，微博博主@语文指挥中心 于4月16日解锁了“隐形贫困人口”这一扎心的新词，并将其释义为：“有些人看起来每天有吃有喝有玩，但实际上非常穷。”

 

 

此言一出，微博舆论场立刻炸开了锅。有已经对号入座的微博网友表示，“这不就是我吗？”、“找到组织了”等等。甚至还有微博网友大放冷枪坦言道，“我就不一样了，我是显性”，以及揶揄式的调侃评论如“你偷窥我的生活？？”、“这类人生命中只有六个字：账单日，还款日”等等。

 

 

总的来看，网络上对于“隐形贫困人口”所关照下的“月光族”效应呈现出了褒贬不一的观点和态度。

一方面，有些网友不以为然，认为这种捉襟见肘的消费行为是打肿脸充胖子的伪小资。另一方面，也有网友声称，这是按需消费用来提高生活品质并慰劳自己的方式。

以上各执一词的背后，诚然暗示着置身于新时代的大众在“三观”上的刷新与更迭。

 

究其原因，从内因上来看，是由于个体消费观念的差异导致其形成了两方对立的舆论阵线。反对的声音代表了一种拒绝超前且理性消费的视角，典型人群为远期计划型消费的群体，如结婚成家后需要顾及生活成本的群体和重视理财及保险的群体。由于他们对长远计划和未知风险的考量，今朝有酒今朝醉的想法被无奈地湮灭于个人欲望的摇篮之中。

 

反观支持的声音则代表了及时行乐的消费主义立场，典型人群为未来随缘、着眼当下的伪“佛系”青年。面对日常学习和工作中的各种高压，作为“都市新穷”的他们选择在能力范围之内去捍卫追求品质生活的权利，此举也成为了犒劳自我的说辞。

 

其次从外因上来看，现实生活中无处不在的意见领袖正时刻左右着“都市新穷”的财务支配情景。在各种产品测评、推广软文和限量、限定、限时特卖等购物信息的轰炸之下，当下的贫穷不但没有限制“贫民窟”女孩男孩们的想象，反而刺激了他们在衣食住行上为消费鼓掌的热情。由此可见，对他人财务自由和经济独立的羡慕及渴求，是形成“隐形贫困人口”这种社会现象的因素之一。  

 

与之截然相反的还有“看起来生活朴素，但实际上拆迁分了八套房”的“隐形富豪人口”。不同于“都市新穷”，这类人口在占比上的年龄层次偏高，大爷大妈们是隐形富豪的常年擂主。养鸡养鸭或种菜卖菜是他们无意掩饰的经济“伪装”，反而勤俭节约和精神愉悦才是大爷大妈们的本质追求。

 

 

其他各类型的“隐形”系列人口也火速上线，譬如“看起来很瘦，但实际上一顿能吃三大碗”的“隐形吃货人口”、“看起来身材正常，但实际上拥有20斤的肚子和30斤的屁股”的“隐形肥胖人口”、“看起来很开心整天嘻嘻哈哈，但实际上超多烦恼”的“隐形小确丧人口”、“看起来撩技高超，但实际上根本没谈过恋爱”的“隐形单身人口”、“看起来爱玩不学习成绩也很好，但实际上刷题到深夜”的“隐形学霸人口”……

 

综合以上“看起来”和“实际上”的反差对比可知，个体对生活方式的选择与演绎均是多元化自我表达的一种途径，而对错则关乎于量变与质变的这道分水岭。挣扎于“怕被时代淘汰”和不断“加购拔草”之中，都市“隐形人口”在纵情享乐的同时，实际上也释放出了一定的焦虑感。通常情况下，正常范围内的焦虑感可以将压力转为前进的动力，但过量的焦虑只会使人限于追逐的惶惶之中。

 

当然，隐形的翅膀不是普通凡人都能拥有，但“隐形”背后泪点不一的真实属性却不胜枚举，只不过任何标签都不应成为限制自我的约束守则。毕竟每个人的生活并非只有一种定义方式，无论是选择消费时充满勇气与洒脱的“贫民窟”女孩，亦或是万事皆空、淡定与从容的真“佛”系青年，在疲惫生活里的也应当自由地追寻一片属于自己的精神绿洲。

 

最后， 查水表的时间到了，你是哪一种“隐形人口”呢？

 

— [ THE END ] —