针对此事，“人民日报”、“人民网”等主流媒体纷纷发声，它们的观点主要为： 1、范冰冰逃没逃税？须用客观事实说话。“人民网”发文《范冰冰是否逃税？化解“阴阳合同”嫌疑，不能回避税务二字》；“南方都市报”发文《崔永元再受访：范冰冰已向我道歉；1000万合同是她的，6000万阴阳合同不是》，文中表示，税务部门的介入会让此事逐渐明朗。 2、“阴阳合同”涉嫌逃税只是冰山一角，娱乐圈逃税乱象需大力整治。“人民日报”发文《最新！国家税务总局责成调查影视从业人员“阴阳合同”涉税问题》；“检察日报”发博表示，“税务机关的调查，需善于顺藤摸瓜、拔出萝卜带出泥。” 3、此次事件或将推进明星税收改革。“澎湃新闻”发文《范冰冰冯小刚相关股票跌停，“阴阳合同”内幕惊人》；“每日经济新闻”在文章《崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表：一大波上市公司躺枪，107亿一下就没了》中表示，“此次国家税务总局发声，严肃查处影视行业违法违规行为，或有助于娱乐行业向规范化发展，也或将成为明星税收改革标志性的进程事件。” 预测：“阴阳合同”导致的影视行业逃税问题肯定存在，既牵涉明星，也牵涉制作公司，还牵涉投资方，随着相关部门的深入调查，或将掀起一场全方位的查税行动，而针对范冰冰的负面舆情或将逐步消退，范冰冰最终或会平安无事。
此事于5月28日由崔永元发布的一条微博而掀起波澜，有关明星偷税以获天价片酬的敏感话题逐渐进入公众视野。截至6月5日18时，据清博舆情系统显示，全网各平台相关信息量总和为173691条，其中微博、微信、网页是传播的三大主要渠道，分别为12.2万余条、1.1万余条、2.3万余条。
图1 此趋势图仅展示5月28日-6月5日的舆论声量
引爆点一：崔永元先后公布涉密演出合约图片，并称某演员4天片酬6000万。5月28日，崔永元微博爆料之后，该话题讨论迅速在虎扑、凯迪网络、知乎等多平台同步传播。
引爆点二：范冰冰工作室回应澄清，无锡地税已介入调查取证，网民质疑明星偷税以获高额片酬。面对舆论质疑，范冰冰工作室于5月29日发声明称，从未签署“阴阳合同”，会全力配合调查。6月3日下午，无锡市滨湖区地税局@无锡地税 表示将开展核查，国家税务总局也责成江苏等地税务机关跟进调查。官媒相继发文质疑明星高额片酬，舆论再度形成热议，事件热度迎来第二个高峰。
引爆点三：崔永元致歉范冰冰受牵连，网传该新闻疑似造假，@火星试验室 公开原采访视频。6月3日晚，@火星试验室 发布长篇博文《独家专访崔永元：向范冰冰致歉，“4天6000万合同”与她无关》，文章虽广泛转载，但遭多数网民质疑，6月4日中午，@火星试验室 于微博平台发布相关音频，崔永元道歉获证实，舆论再度引爆。
引爆点四：崔永元称受某军人大V威胁，网友力挺崔永元并声讨揭底该军人背景，“空军发布”作出回应。6月3日，崔永元发微博称认证为“国际试飞员徐勇凌”的大V对其进行生命威胁。6月4日“空军发布”微信公号发文回应，表示已协调其地方管理单位责成徐勇凌不得以现役军人身份，发表任何言论和参加一切社会活动，信息发布后，舆论场集体发声力挺崔永元续揭影视圈乱象，舆情态势高涨。
引爆点五：@毒舌电影 专访崔永元，揭露某夫妇高达7.5亿的阴阳合同，舆情引发新一波高潮。6月4日深夜至6月5日凌晨，@毒舌电影 先后发布《毒家专访——崔永元》上下篇及《独家专访崔永元：我对爆的每个料负完全责任》，访谈视频中崔永元再爆猛料，称自己有一抽屉合同，其中一份演员夫妇的“阴阳合同”金额涉及7.5亿。此次爆料未直指涉事明星，但掀起舆论新一波高潮。
预测：目前，无锡市滨湖区地税局已介入调查，无论调查情况如何，阴阳合同系娱乐圈潜规则已成舆论共识，相关部门或以此次事件为契机，掀起舆论圈查税风暴，肃清娱乐圈偷税漏税乱象。
三、 网民吐槽点
1、明星高额片酬令人咋舌。网民@七百里加急递煎饼表示，现在随便是个有点名气的小鲜肉，演个电视剧也敢开几十万一集了，不知道的，还以为我国已经结束小康社会，实现民族复兴了呢。网民@WS黄昏表示，我是普通老百姓，一名普通银行员工，每天坐的腰酸背疼微笑服务，一个月工资3000多大洋！还着房贷月供！人和人，怎么可以差距如此之大，百万，千万，是普通工薪百姓一辈子都不敢奢望的。
2、偷税漏税行为损害社会公平。网民@TsaoChiang表示：1、偷税漏税和天价片酬损害了社会公平。2、偷税漏税，在宏观层面，损害了国家财政收入和其他纳税人的利益。3、举报偷税漏税，是每个公民的法定义务。如果属实，那么你把自己推到了14亿中国公民的对立面，至少税务机关不会容忍@范冰冰工作室。
3、对崔永元爆料动机进行归因。网民@望风歌表示，范冰冰阴阳合同涉税被调查了，但范冰冰不是崔永元的目标，她是自己跳出来中枪的。崔老师说他最恨的是刘震云，其次是冯小刚，很明显，以范冰冰为突破口将问题引导到刘震云和冯小刚身上才是最终目的。网民@散户一哥表示，佩服崔永元的勇气，但说两点，小崔做这事儿的出发点和动机是为自己复仇，不需要拔高到民族英雄的地步，第二提醒小崔注意风险。
预测：随着崔永元的爆料愈加深入，此次舆情也呈扩大化趋势，后期网民吐槽点或集中于深挖影视行业涉嫌偷税漏税行为的明星身份，此外，对明星与大众之间薪酬收入的巨大鸿沟或引起网民对按劳分配制度的争议。
1、崔永元是真诚道歉还是被公关？崔永元在6月3日晚借助火星试验室发布文章，向范冰冰、徐帆以及刘震云的女儿道歉，6月5日，仍有部分网民质疑该消息真实性，质疑火星试验室蹭热点、赚流量，甚至有网友揣测这是范冰冰团队借助自媒体进行公关洗地。但也有部分网民认为崔的矛头对准的是冯小刚以及刘震云，范等人不过被误伤，因而相信崔的致歉是真诚的。
2、明星的地位薪资如此之高是否是市场的自然选择？部分观点认为，在演员市场上，艺人明星都有自己的商业价值，作为国内一线流量明星代表，范冰冰的天价片酬也是由市场决定的，只要其收入不违法，就是个人合理所得。反对观点认为，中国畸形的影视剧生态是造成明星高片酬的重要原因，市场对明星商业价值的过分鼓吹，折射的是影视行业的虚火。
3、崔永元是否借助公共平台利用舆论攻击范冰冰？代表观点认为崔永元在曝出天价合同时故意没有对范冰冰的信息进行打码，且之后曝出“大小合同”时也未明确合同持有者的具体身份，种种行为都表明崔永元有意诱导网友将“阴阳合同”与范冰冰产生联想，从而借助强大的网络舆论攻击范冰冰。反对观点认为，范冰冰作为公众人物，有义务接受网民的监督和批判，不存在遭受舆论攻击一说。
预测：随着更多的黑料持续被爆出，唐德影视、华谊嘉信、华谊兄等企业舆情可能爆发，且从目前报道来看，税务部门积极作为，责成调查，就一定会有调查结果，且大概率会将调查结果向社会公开，崔、范互撕涉及的税务问题，绝不会无端“烂尾”。
1、范冰冰事件带动企业舆情危机。崔永元揭露范冰冰大小合同，引发热议，影视板块相关股票几近跌停，范冰冰控股公司也将接受税务部门调查。
2、两方当事人沉默暂未发声。崔永元表示炮轰范冰冰出于其微博宣传《手机2》，而该事件背后主要当事人冯小刚、刘震云均保持默默，未发声表态。
3、舆论领袖充当领头羊助推事件发酵。崔永元揭露娱乐圈税收乱象，引来众多网络大V纷纷加入讨论，不断推动话题发酵，舆情推波助澜效应明显。
预测：此事不仅涉及娱乐圈行业乱象，还可能涉及巨额税款偷漏等违法行为，只要此事持续发酵，便可能对A股影视板块持续带来冲击，偷税漏税相关话题也将持续成为舆论讨论焦点。
1.影视明星VS普通阶层。在“6000万只是冰山一角”、“7.5亿夫妻”等巨额数字面前，民间舆论纷纷将矛头指向光怪陆离、浮华多金的影视圈，无论是大学教授还是普通网民，震惊、吐槽、愤懑、观望态度之余，纷纷表示期待官方的调查处置结果。伴随着更多内幕消息曝光，影视明星与普世网民间的利益博弈仍将持续。
2.资本市场VS影视行业。在“一抽屉合同”的现实面前，传统占山为王的影视圈大佬或将面临行业严冬，国家税务机关介入后，影视圈或将面临一次行业洗牌，可预见不少明星、导演、制作商被牵连，项目缩减、行业严冬。曾经稳如泰山的影视文化市场，或自此有了重组、另换新主的缺口，资本市场终有机会介入，打碎文化圈稳固的山头，取得文化制作领域话语权，打破当前的力量失衡。
3.电影产业乱象VS税务司法体制。此次事件背后受牵连的明星、影视集团均代表着中国文化市场的中坚力量，无论后续是否成立专案组、是否彻底曝光，是否予以重处，影视产业涉嫌偷税漏税不良之风，公然抗衡现有税务司法体制的矛盾对立已然形成。随着调查深入，处置下发，此种博弈或将暂时消退。
4.影视圈内部利益博弈。深度解读崔永元口中的“圈内朋友提供合同”，结合影视圈人士的不断补刀行为，不难看出背后或有影视圈内部利益博弈、打黑枪的嫌疑，但就事态发展而言，在不可控的事实面前，随着国税总局调查处置进展的前车之鉴，内部补刀，已然难求自保，影视圈的内部博弈或将有所收敛。
1、声量逆转：自媒体介入助推舆情升温，“7.5亿夫妻”爆料再次引爆舆论。5月29日，崔 曝光“大小”合同的微博评论高达53293条，转发高达39180次；6月3日晚@火星试验室 发布崔致歉微博，评论量为8437次，转发量达19497次；6月4日晚至今，@毒舌电影 连发三条专访崔永元的微博，总计评仅为5883，这一定程度上预示着涉范冰冰负面舆情开始降温，但涉7.5亿夫妻的相关消息开始被炒热。
2、情绪逆转：崔永元致歉降温范冰冰负面舆情。由清博舆情系统可知，5月28日-6月3日全网负面情绪占比56.15%（下图一），6月4日-5日期间，崔致歉范，范痛哭流涕等消息被广泛扩散后，网民负面情绪下降了13.52%，中性情绪增加14.5%，在网民情绪发生逆转的同时，舆论焦点也由最初的众人合力谴责范冰冰，变为深扒7.5亿夫妻真面目。
图一
图二
预测：目前，相关部门已经介入调查，范是否签署阴阳合同？此事是否会牵扯出娱乐圈偷税漏税案例？是否会推动税收管理制度的完善？税务监管部门打击力度及后期如何追责均值得期待。
— [ THE END ] —