最近，一部叫《延禧攻略》的清宫剧在朋友圈刷屏了。作为于正2018年的代表作，这部剧开播以来的口碑收视便有直追《甄嬛传》之势。许多小伙伴纷纷表示刷剧刷到停不下来，一口气追八集完全不是事。

 

不同于《扶摇》的高开低走，《延禧攻略》自开播以来便备受关注。微博舆论场中，仅#延禧攻略#的话题讨论量就有207万，阅读量更是达到了24.1亿之多，其收割流量的能力远超同期播出的超级IP剧《扶摇》。

 

 

虽然《延禧攻略》在数据上的表现亮眼，但在口碑上，仍然遭受了诸多争议，具体表现如下：

 

争议之一：配色高级or用力过猛。一说到《延禧攻略》便不得不说说这部剧的制作人——于正，说到于正，大家脑海里浮现的可能是......

（友情提示，前方高能）

这样

 

这样

 

或者是这样

 

 

于正，江湖人称“于妈”，以一手大红大绿的配色闻名于影视圈，被奉为“阿宝色”的鼻祖。于正电视剧的配色可谓是一代人的噩梦，以至于电视剧中的那种大红大紫、对比度高、杂乱撞色的用色方式，都被网友戏谑为“于正附身”。然而，《延禧攻略》开播之后，在色调、布景方面却收获了众多好评。

 

 

《延禧攻略》丢掉了以往的阿宝色滤镜，整体色调偏暗，画面看起来颇有些老照片的风味，厚重的历史感扑面而来。在构图上，无论是大场景还是小细节，都非常讲究对称性的构图法则，这一点在片头中的运用尤为显著。高端大气的冷色调，精心考量的构图，大大提升了《延禧攻略》的质感。

 

但与此同时，也有部分网友质疑于正此次在色调的运用上有些用力过猛，仿高级的暗灰色调使得画面尽显“阴冷”之感，毫无鲜活灵动之气，甚至有网友为这种配色起了个略恐怖的名字——僵尸色。尽管如此，《延禧攻略》确实在配色上打破了不少观众对于正的刻板印象。

 

争议点之二：服饰考究or矫枉过正。《延禧攻略》除了画面的构图配色相当吸睛之外，剧中人物的服饰也叫人移不开目光。有媒体报道，《延禧攻略》在服饰方面参考了大量历史资料，力求贴近历史。

剧中的“一耳三钳”甚至和古代清朝画像中的耳环如出一致。此外，有关“一耳三钳”的记载在《清稗类钞》中屡见不鲜。

不仅如此，还有网民称赞，剧中人物的服饰以及妆容都与历史极为接近，“小两把”发型、绛唇妆、场景道具等对历史的还原性超高。同时，《延禧攻略》还重视对非物质文化遗产的刻画，《人民日报》对此高度评价道：“该剧服化道精美，昆曲、刺绣、打铁花、缂丝技术等非物质文化遗产都在剧中有所展现，努力做到情节中有文化，文化中有情节。”

 

然而也有网友对此并不买账，他们认为《延禧攻略》虽然在头饰以及衣服的纹饰上可圈可点，但总体来看还是流于表面，且剧中人物的许多服装造型偏向晚清时期，质疑剧作过于标榜复原礼仪服饰，甚至有网友尖锐地指出剧中存在服饰使用错误的情况，剧组以尊重历史为卖点有“挂羊头卖狗肉”之嫌。

 

 

争议点之三：剧情反套路or抄袭蹭流量。《延禧攻略》一改往日宫斗剧中女主傻白甜的人设，前10集里，女主就凭着一己之力分别干掉了一位秀女，两位宫女，和一位掌事姑姑，还成功成为了皇后身边的侍女，“黑莲花”的人设受到了众多网友的追捧。

 

 

虽然剧作女主人设十分讨喜，剧情紧凑不拖沓，但该剧自开播以来就一直深陷“抄袭”“蹭流量”的泥沼之中。有关于正抄袭和蹭流量的说法，可追溯的历史非常久远。

 

几年前，琼瑶状告于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，经法院审判后于正败诉。从此，于正制作的电视剧总是避不开“抄袭”之说。有眼尖的网友发现《延禧攻略》在情节、台词方面或多或少的有抄袭《宫心计》、《如懿传》等，虽然抄袭之说尚未有定论，但也给该剧抹上了一层阴翳。

 

此外，有细心的网友发现，每次于正有新戏要播出的时候，老是有同类型戏撞在差不多的时期。之前就有《宫》和《步步惊心》撞戏、《宫锁珠帘》和《甄嬛传》撞戏，现在《延禧攻略》又和《如懿传》撞上了。

 

 

《延禧攻略》和《如懿传》作为今年备受关注的两部古装大剧，剧情发生的背景均在同一时期，剧中人物角色都是一样的，于正手中紧握好几个IP小说不拍，偏偏选择了和《如懿传》一模一样的题材，这其中的巧合导致部分网友心生遐想。

 

 

虽然《延禧攻略》开播至今便争议不断，但这些网络争议丝毫不影响该剧收视率破十亿。从目前网友的反应来看，《延禧攻略》可谓是赚足了口碑与收视，但该剧能否延续《甄嬛传》的神话，于正是否能靠它一举翻身，还有待于时间的考验。

— [ THE END ] —