上一周，网易的妹子又丢了两张榜单过来就跑掉了,留着我们干巴巴的去看数据，这一周，网易的热门文章又有哪些有意思的特点呢？

扫一眼，上榜的依旧是茶余饭后的谈资话题，依旧是引人入胜的“十万个为什么”标题党。看来在标题中多加几个问号确实有一种神秘的力量。除此之外呢？仔细瞧瞧，貌似两性话题在这次榜单中占比较多，这与上期话题的离散有较大的不同，古代的同性恋，妹子的拉链，大众情人许晴。。。。。。真是无节操啊。

除了这些，排行榜法则也同样是吸引关注的拟题手段，古代百大武将，朋友圈的十大奇葩，九大怪异武器，大叔的12种魅力……这些榜单标题通过简洁的列举消费着人们的快生活。一篇短文充斥着庞大的信息量，看一篇能了解n个答案，似乎是信息时代的不错选择，从某种角度来讲，与提问式的标题在某种意义上是相通的。而更宏观的去看，上榜的网易热文都有一种共同的猎奇特性。

从数据上来看，从高到低的曲线依旧是陡峭的。阅读量排名第一的超过276万，而榜单给出的第十五名则是57万，近5倍的数据差，跟帖量的落差也过7倍，但数据下滑的趋势在第8名之后就变得趋缓。

上一期还有搜狐客户端的数据来陪绑对比，这回没了，就要换个思路了。还好，我们手里有庞大的微信数据库，每天有上百万的文章数据，到www.gsdata.cn检索一番，可以看看相同文章在不同平台上的境况如何？

结果令人惊讶，这些在网易上火热的文章，在微信中的阅读量却几乎是零头。但并不能就此得出网易订阅比微信更受欢迎。

出现这样的情况，可能的解释有以下几种：1.微信数据未统计长尾效应；2.两个平台对阅读量的统计方式不同；3.两个平台的样本量不同；4.两个平台的读者趣味不同。

首先第一项，网易统计的是半个月的数据累加，而上述微信数据则是日数据的加和。在统计时间上确实存在差别，但一般而言，一篇文章的长尾效应很难延续五日，而两者之间的数据之差却并不仅仅是倍数，而是存在着数位级别的量差。且多数文章都呈现同样的规律，这一点并不能够完全用统计时间差来弥补。（当然最好是相同的统计周期对比，但遗憾的是网易的榜单并没有提供相应数据。）

第二项，不同平台对阅读量的统计方式不同。确实存在着这样的可能，但这一条不能细分析，读者可自行脑补。

第三项，平台的样本量不同。这点确实如此，目前微信的公号数量已经突破800万个，网易订阅的自媒体审核通过量只有千人，显然不是一个量级，这些网易订阅号中的热门文章在微信中并不是最热的，这样的对比有些田忌赛马。而微信中文章的阅读量上限设置在10万，超过之后就只以10000+显示，并未给出准确数字，无法进行有效对比。（PS.可能有人就会好奇了？微信中的10万+文章究竟是什么样子呢？查看方式有两种：一、打开新媒体指数网站www.gsdata.cn——点击“热文”菜单——选择相应的类别，可以看到各类别微信公号的热文排行；二、关注新媒体指数微信公众号：indexmedia，留意每天发布的“10w+文章精选”。感兴趣的可以自行研究分析微信10万+文章特点。”）

第四项，两个平台的趣味不同。这并不能从上述表格中得出，通过之前的分析可以看到，网易的读者们似乎爱看猎奇类文章，而微信读者的偏好则需要大数据分析。感兴趣的朋友可以留意新媒体指数微信号每日发布的榜单以及各地域行业公号数据分析文章。欢迎自己动手下载数据进行分析。

以上一圈转下来，结论是：没有任何结论。这多少让人生气！但这却也是数据分析，并不是所有的分析都有明确的结论。（网易小妹再多给点数据吧。）

当然也并不是全无发现，这些被网易读者高点击的热门文章，在微信中被转载引用次数并不多，阅读数也多没有跻身微信中的热门文章。两者之前并没有明显的参照关系。但被转载最多的“朋友圈最容易被拉黑的十大奇葩”显然就是微信文章（朋友圈是微信里的概念），到底是哪里向哪里搬家呢？