在过去一周，周杰伦夕阳红老年粉丝团和当红流量蔡徐坤的粉丝进行长达5天的pk。

 

故事源于豆瓣一个帖子。

 

一位路人在豆瓣对周杰伦发出了疑问：他微博超话排名都上不了，官宣代言、转发评论都没破万，演唱会一般都是粉丝去看，他粉丝真这么多吗？

 

闻着纷纷落下时代的眼泪，中老年粉丝撸起袖子开始学习打榜。除了粉丝和路人，明星KOL也亲自“下场”为周杰伦打榜。

 

李现在微博教粉丝怎么打榜。

林更新和林俊杰带超话标签增加周杰伦微博超话影响力。

 

截至7月21日晚，在微博超话排行榜上，周杰伦以1.1亿影响力高居榜首，蔡徐坤5726.1万影响力排名第二位，这场历时五天的“微博超话之争”终于偃旗息鼓了。

 

 

清博舆情指数显示，以“周杰伦”为关键词，近一周舆情指数出现明显增幅。

 

 

 

一场集体记忆的狂欢

 

这场流量争夺战的主角生在两个不同的时代。每个时代，有每个时代的规则，每个时代的年轻人，都有自己的偶像。

 

近年来媒介形态的变化，使评判明星影响力的标准也有所改变。评判的标准不再以作品或是各个颁奖典礼的奖项为主，而是占据网络平台话题榜的流量。仿佛流量可以解决一切问题，可以决定音乐、影视等作品的前景，可以决定人们的喜好。蔡徐坤是生于这个时代的偶像。

 

新一代的孩子可能无法从超话排行榜中看出周杰伦有多厉害，因为那个年代判断影响力的标准不是这个。

 

周杰伦获奖记录（部分）

 

周杰伦出道至今已有快20年，他在QQ音乐播放量破100亿，也是YouTube播放量最高的华语歌手。2003年，曾创造8亿人共同在电台收听《以父之名》的纪录，被命名为“周杰伦日”。除了在音乐上获得成功，电影方面也获奖无数。

 

 

无论是音乐、影视作品，他都是那个时代的王者。时过境迁，喜欢杰伦的这一代人，如今已在自嘲是夕阳红老年粉丝团了。

 

很多人说这是老一代偶像与新一代偶像的流量争夺战，倒不如说，这是80、90后对青春的怀念。大家以大众媒介为载体，将自己曾经的追星记忆加入话题，成就了这场集体记忆的狂欢。

 

集体记忆是指一个群体或现代社会中人们所共享、传承以及一起建构的事或物。人们通过怀旧行为唤起集体记忆，并试图解构或重构现实。

 

以前，怀旧主要通过电视媒介来实现，这种集体记忆的构成方式是中心化的，用户只是消费者，无法参与进去。互联网时代到来后，网络社交媒体扮演了重要的角色，集体记忆的构成方式成为了去中心化。参与怀旧的用户可以加入自己的理解，并利用素材进行再创造。

 

解构不等同于破坏，反而使过去的回忆重获生命。我们的青春已离我们越来越远，回不去的时光使得我们需要寻找明确的物和对象来确认旧时光的存在，周杰伦在这场狂欢里就是维系人与旧时光的对象。

 

可以看出，在这场集体记忆的狂欢中，最重要的是网络社交媒体的使用，它不仅承载了我们的集体记忆，又为我们的集体记忆带来了强烈的时代色彩。

 

“天下苦流量久矣”

这场数据大战最终以7月21日0:30分，周杰伦荣登超话榜首结束。正如某网友所言，不过是“天下苦流量久矣”的一次舆论反扑。

 

今年年初，央媒相继报道并质疑了某艺人微博一亿转发的数据真实性，引发大众对于娱乐圈刷流量乱象以及数据造假产业的热议。

 

以偶像为核心的粉丝经济“以情绪资本为核心，以粉丝社区为营销手段增值情绪资本”，做的就是“情绪”的生意；“裹挟粉丝个体、扮演粉丝组织、整合明星文本”，将粉丝自发的“用爱发电”式的应援、打榜转化为商业利益。

 

当然，利益都是资本家的，光鲜的数据背后都是些真心实意追星却被异化成“数字劳工”的粉丝们，以及被流水线式文化产品不断荼毒的大众。

 

不管引发这场数据大战的原贴到底是不是“钓鱼帖”， 不管大量微博营销号是不是在利用周杰伦的国民度来“煽动大家对榜单的征服欲”。

 

这次周杰伦的粉丝以及大量的路人粉“临时起义”，主动学习饭圈语言，做表情包，刷数据。使用的是饭圈的方式，“投射”的却是对这种“流量至上”的畸形娱乐产业的不满。

 

 

正如参与刷榜的粉丝所言，“这是第一次为你打榜，也是最后一次为你打榜。”粉丝们不是想入局数据游戏，而是在解构中进行反抗。

 

最后一点反思，微博刷量软件“星援App”倒下之后，粉丝应援并没有停止。那么，这次“起义”之后呢？