同样都是火灾,在巴黎圣母院着火几分钟内,相关消息传遍全球,从着火、救援、到起火原因、火灾影响破坏力,主流媒体都有持续跟进报道,让人们第一时间了解最新消息。而近期的亚马孙雨林大火,在持续燃烧三周后,由社交媒体平台(Twitter、Facebook、Instagram等)用户们的自主转发,才终于让亚马孙大火登上头条,引起了外界的高度重视。

 

8月21日,“为亚马孙祈福”(#PrayforAmazonas)成为推特上全球最热的主题标签;8月21日晚,国内社交网络也开始讨论#亚马孙大火#话题,并于22日进一步全网发酵,27日,#亚马逊雨林火灾后航拍画面#再次登上微博热搜。并且,百度百科还新建了词条“2019亚马孙森林火灾”,收录了关于此次火灾的最新相关消息。


63023815-7C61-4B34-834F-4ACA764C7F28.png

 

 

同时,全世界都在指责媒体和当地政府的不作为,和大众对环保议题的漠视。在这场网络舆论声讨战中,既有普通的环保支持者,也不乏知名球星、影星等公众人物。著名葡萄牙球星C罗在个人推特上表示:“亚马孙雨林生产着全球20%的氧气,但它已经持续燃烧了三周。拯救地球是我们的共同职责!”

 

这次事件充斥着各种假图片和夸张信息

 

令人遗憾的是,这场对“亚马孙雨林要烧没了”的网络集体痛惜声讨过程中,各种热传的假图片裹挟着人们的情绪。

 

一边是“震惊!南半球被烧了21天!西方媒体集体沉默!”的耸人标题,并登载出触目惊心的照片:熊熊森林大火遮天蔽日,母猴妈妈抱着死去的小猴,消防员喂考拉喝水,烧成焦炭的兔子、鹿和河马,城市里烟尘弥漫,众人惊慌失措。

 

A86765FC-7B39-46FD-9D9A-608B0F76EF7F.png

 

 

另一边则是“亚马孙雨林大火十天的事情是真的吗?”,对于众人“震惊”的消息提出了有理有据的质疑,论证“野火在以前所未有的速度在亚马孙燃烧”其实很正常并非前所未有,而那些照片都不是亚马孙的照片。

84B8F558-7ACD-4914-8143-5DC999F34FBE.png

 

于是,这一场为亚马孙雨林哭泣、呼吁保护地球的网络集体运动,因各种虚假信息的存在而显得感情廉价。

 

面对一件有巨大社会影响力的事件,人们产生情绪、表达情绪无可厚非。然而,一旦网络上大量转发的信息来源都缺乏事实依据,甚至被人一眼看穿是虚假信息,那么这种众口一词的肤浅煽情,体现出的只有吃瓜群众的懒惰本性。更严重的影响是,除了制造恐慌情绪,事实真相也容易被忽略。

 

面对这样一场长达数周的大火,大家真正想知道的信息应该是什么呢?

 

 

为何这次火灾引起如此大轰动?

 

 

亚马孙雨林的这场大火,在“妖风”的加持下,滚滚浓烟于8月19日飘到了2800公里外的巴西城市圣保罗。

 

受此影响,圣保罗停电,而且天空变暗,并持续一小时。当地居民表示,即便在雨天也没有这么黑过,“好像白天变成了黑夜”,犹如末日景象。于是,很多人开始在社交网络上,发布此次火灾的消息。

 

事实上,亚马孙雨林着火现象并不罕见,只是由于这次大城市受到了影响,在网络集中发酵,因此才得以公之于众。在社交媒体上发酵后,西方媒体开始介入,多以“Wildfires are raging at a record rate in Brazil's Amazon rainforest”(野火以前所未有的速度在亚马逊燃烧)为主题,报道此次火灾。

 

在报道中,西方媒体多把火灾主因之一,归结于“人为”,批判巴西政府放松对环境的管制、鼓励毁林。这其中备受指责的,就是巴西总统博尔索纳罗。自上任以来,博尔索纳罗就坚持开发雨林。他认为,“太多的环境保护区,将阻碍本国的经济发展进程”。如今,随着无论是舆论还是火势的愈演愈烈,博索纳罗终于在8月23日签署行政令派遣军队应对火灾,24日起,巴西国防部在亚马孙地区部署4.4万名士兵协助扑灭森林大火。


同时,国际上多方发出援助支持的声音。法国总统马克龙在8月22日时呼吁:“G7峰会的成员国们,让我们两天后讨论这个紧急首要议题。”然而,博索纳罗对G7提供的2200万美元不“领情”,认为这一举措侵犯巴西主权,让事件更加扑朔迷离。

 

为何没能及时控制?

 

为什么这场大火没能及时控制呢?

 

根本问题还是规模太大。雨林火灾发生后,由于人员难以到达,再加上管辖亚马孙雨林地区的巴西、玻利维亚、秘鲁等国技术条件限制,人工扑救几乎不可能,因此大火通常都是自主熄灭。火灾时间通常要延续到11月份前后,随着雨季到来,自行消退。

 

历史上,亚马孙河流域最大的火灾发生在1987年夏季。当时烧毁森林约8万平方公里,相当于9个大兴安岭火灾,火警总计17万个。

 

起火原因

 

 

8月21日,巴西环境部长Ricardo Salles在社交媒体上称,此次大火系天气干燥、大风和高温所致。但有研究人员表示,此次火灾,气候因素绝非“罪魁祸首”。

 

在巴西亚马孙雨林较为边缘的地区,为耕种和放牧,农民经常用放火的方式清理土地,留下诸多安全隐患。有专家表示,这恐怕是森林着火的重要原因之一。虽然自然状态下森林也会着火,但着火数量大幅度增加,可能与“刀耕火种”有关。

 

研究显示,自2015年以来,非法森林砍伐在亚马孙地区一直呈飙升态势。砍倒大树,等待它失水干掉,然后放火烧掉木头和剩下的植被,这样既创造出可耕土,又可赶走原住民。据了解,此次亚马孙大火正是对应着毁林开荒较严重的地方。

 

相关专家指出,火灾起因与烧荒开垦等生产性需要密切相关,农户借助原始的农业开垦方式维持生计,会使雨林生态环境变得脆弱。

 

 火灾会导致哪些影响?

 

亚马孙雨林素有“地球之肺”的称号,因其产生的氧气量达到了全球的20%。在这片土地上,还有300万种植物和动物及100万左右的原住民人口。

 

相关研究表明,火灾次数的改变还会共享到森林生态系统的碳循环,从而影响森林与大气间的碳交换状况,进而对全球气候产生影响。大面积砍伐后,树木将变得更加干燥,导致雨林变得稀疏,森林生态系统对于气候的调节功能逐渐变得脆弱。同时,砍伐会让原本量少不均的降水变得更加稀少。并且,森林本身的变化周期可达上百年,经过如此大火,在短期内难以观测到森林生态完全恢复的具体周期。




 

不管是天灾还是人祸所致,对于热带雨林遭受破坏都是让人很痛心的事。但值得注意的是,对于如此影响性重大的环保事件,媒体应该引起足够重视,并且保持客观公正。对于读者用户而言,则需要对非主流媒体的报道保持警惕,学会在舆论漩涡中辨析真假、习得常识,才能保持理性,不被情绪裹挟。