近日，有媒体报道，一项针对全球行业专业人士的最新调查显示，埃隆·马斯克(Elon Musk)被评为科技界最鼓舞人心的领袖人物，而阿里巴巴联合创始人和前董事长马云也同样进入了这个榜单，排名第5，而且是唯一进入前10的中国企业家。

 

尽管同样都是作为科技界的领袖人物，但马云和马斯克放在一起，似乎总有一种不一样的感觉。

 

马斯克，经济学及理工科出身，看上去干的都是飞天遁地、殖民火星的大事，总是带有一种未来感和科幻感。

 

而马云则不一样，出身教师身份的他，更加着眼于现实生活，致力于解决人们的现实问题。不论是淘宝，还是支付宝，都在用一种细致入微的方式，让我们生活越来越好。

 

单论科技领袖这个标签，似乎这两个人走向了一条完全相反的道路。如果说两个人都是科技领袖，那到底什么样的人才可以成为科技领袖呢？

 

想要回答这个问题，我们或许要从之前的“双马对话”上一探究竟。

 

就在半个多月前的上海2019世界人工智能大会上，马云就和马斯克来了一场举世瞩目的“双马对话”。原本在对话之前，人们期待科技界堪称最顶尖的两位巨头之间，会来一场思维激烈碰撞的巅峰对话。

 

然而，让人大跌眼镜的是，虽然也有意见上的交换，但是这场对话却被更多人认为是鸡同鸭讲式的“双马尬聊”。

 

其中最重要的原因，莫过于双方对人工智能以及人类未来所表现的不同价值观。对于人类的未来，马斯克一直表现出一种悲观的态度，他坦言自己不但恐惧于人工智能，还会投巨资去研究如何逃离地球，探索火星。而马云则完全相反，马云甚至直接说：“我对火星没兴趣，如何让地球更可持续发展更重要。”

 

那作为技术领袖，谁的看法更深远呢？这一点，彭博社给出了一个答案：马云解救我们于马斯克的AI反乌托邦（《Jack Ma Saves Us From Elon Musk’s AI Dystopia 》）。

 

尽管在大多数人的眼里，或许马斯克更代表了未来，但是彭博社认为社会需要更多像马云一样的人。

 

同样作为科技领袖，同样都是对科技进步保持极大的关注人，显然马斯克是一个理性但却悲观的人，而马云则更加感性和乐观。马斯克的悲观，更多的表现出的是出对科技、宇宙及未知的敬畏感，马云的乐观更像是一种中国人“人定胜天”的哲学，从历史发展中学习经验。

双马尬聊的焦点，就有一个显著的分歧：我们的工作，是否会被人工智能替代？也就是技术进步是否会造成技术性失业？相较于马斯克的悲观，马云的乐观并不是凭空而来。

 

在淘宝诞生之初，很多人也产生过类似的担心：人们都上网买东西了，线下很多门店会倒闭，线上店铺也不需要那么多人手，会不会让很多人失去就业的机会？那时候的人们是惶恐的，更多的是类似马斯克一样，对新技术改变生活怀揣着一种担忧。

 

后来结果大家都知道了，虽然互联网确实让一部分小商铺转移到了线上，但是同样也是因为互联网，购物的交易费用被大大降低，人们购物欲望也更加强烈，社会需求反而在不断扩大。同时，网购让小商店的导购员消失了，但同样创造了快递员这个新兴的职业。

在杭州师范学院的一次演讲中，马云曾说过：“我马云不会写程序，至今为止还搞不懂管理，也不懂财务，我唯一做的工作就是讲讲话。I do the talk，they do the work”。可见，在马云看来，相比于“写程序”这样的技术活，保持思维的领先更重要。

马云用淘宝的经验证明了，技术进步确实带来了部分岗位的消失，但是同样新产品也将创造新的生产部门和就业岗位。这样我们就不难理解为什么马云会如此乐观了。

 

不过，这也并不能说明马斯克的想法是多虑的。因为技术的冲击，往往是突发性的、突变性的和不稳定性的，任何人都无法预测技术积累到什么程度爆发，更难以预测浪潮的顶点在何处。因此，对于技术的不确定性、技术性失业及人工智能，我们同样也应该像马斯克一样保持足够的敬畏。

 

如今我们回过头来看，尽管马云和马斯克在一些具体的问题上存在分歧，但是作为科技领袖，他们都有一个共同的目标：致力于利用技术改变人们的生活方式。不管是现在的生活方式，还是未来的生活方式。

 

不管是马云，还是马斯克，他们都在用新零售、新制造、新金融、新技术和新能源等一系列创新技术和方式，改变着这个世界和所有人。

 

无论是悲观，还是乐观，马云和马斯克都是积极拥抱技术、面向未来的实干者，这也是他们能成为技术领袖的重要原因。