明星人设崩塌的事故时有发生，惹怒建筑圈的倒是第一次见。近日，有媒体报道江一燕斩获美国建筑师大奖，新闻稿中对这个奖项的解释是“最具权威的世界级建筑奖项之一”，获奖作品「LJ villa」是她的一栋别墅。没多久，江一燕本人发微博表示，这是自己第一次参与设计，项目历时5年，斩获了室内、建筑、园林三个奖项。江一燕本业和专业性极强的建筑界不沾边，第一次跨到建筑界就获得了奖项，网友和粉丝纷纷开启了彩虹屁模式。
然而，看行人看热闹，内行人看门道。江一燕的获奖方式很快遭到建筑系学生、建筑从业者的质疑，和普通人理解的参与项目不同，江一燕是「LJ villa」的业主，是甲方，执行团队是德国的工作室。受到质疑后，江一燕很快在微博回复此事。看到此回应后，广大建筑从业者彻底坐不住了，纷纷要求江一燕拿出图纸，表示这就像是一个业主要装修房子，向设计师提自己想要刷个白墙，房子获得奖项后，业主代表团队拿了奖，舆情迅速达到高峰。另外，建筑领域的人还表示，该奖项不是最具权威的建筑奖项，奖项于2016年创立的，只要缴纳300美元的报名费，全世界超过18岁的所有人均可以参选。从建立人设到被人质疑，前后不到24小时。据清博舆情系统显示，“江一燕”方案下共查找到相关舆情信息113,321条，其中微博舆情信息热度波动最大，在10月23日达到波峰，随后逐渐下降，其他媒体的舆情信息热度小于微博平台。
墙倒众人推
这些年贴在江一燕身上的标签有很多，除了演员外还有摄影、公益、支教等，各种跨界她都有尝试。跨界很多次，为什么唯独这次站在了舆论场的中心？
据词云图可知，此次事件中“建筑”一词出现频率较高，达13,223次，“微博”、“明星”也是热门关注点。
建筑业和其他行业不同，建筑学需要深厚的基本功，本科也是五年制，除了要完成绘图和计算外，可能还要跑客户跑工地。江一燕事件涉及专业领域的荣誉，部分建筑从业者觉得，如果她的人设一旦建立，对在这个行业辛苦打拼的人无疑是种伤害。
设计师的人设崩塌，人们也开始怀疑江一燕的其他人设的真实性。网友翻出她此前凭借《四大名捕》获得最佳女配的视频，质疑她的奖项。支教应该是争议较少的，虽然低调支教的报道里经常配的是高清照片，但她本人每年都会亲自去支教，已坚持了十年，还被列为2015年“感动中国”候选人之一。此外，争论还集中在她获得的《国家地理》颁布的华夏典藏奖到底有多少含金量。
对”江一燕体“的调侃
随着事情的发酵，有人翻出江一燕的文学作品《我是爬行者小江》，因为文中中英夹杂，书里直接贴心地在英语单词后加上括号进行翻译，各种调侃随之而来。
据清博舆情系统显示，有关江一燕的正面舆情信息占比8.38%；中性舆情信息92889条；负面舆情信息占比9.65%。
在当下的舆论场中，娱乐圈明星卖人设的手段太常见了，他们大多数都有专业的营销团队支持，加上作为公众人物自带光环，本身就握着舆论的“话筒”，只要不是太过分的人设，网友也都睁一只眼闭一只眼。但涉及专业领域，公众自然不会善罢甘休。学术容不得半点投机取巧，很多人投入一生的时间在学术中，不管是明星的专业还是普通人的专业，大家都不能接受损害专业性的事情发生，此前翟博士的遭遇就已经给各位提了个醒，有料的学霸才能长久，不然只会摔得越惨。此次事件中大部分网友都只是在质疑其专业性，如果觉得网友的批评是在刻意抹黑，那还请摆出事实讲道理。像江一燕这样的公众人物，经济收入、社会影响力大多是依靠流量来实现的，跨界发展自己的兴趣也好，营销也好，这些都是自己的事，但当你不想付出一定努力，还把专业的荣誉贴在自己身上时，就不要怪公众和专业人士吐槽了。
