近日,网易前员工“你的游戏我的心”发文《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦!》,引起网友热议。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

图 / 前网易员工自述

作者在文中写道,自从入职网易游戏后,在职期间被HR和主管轮番谈话,绩效评级与实际工作情况不符,患上扩张型心肌病后,被公司采用多种方式希望其离职,“更想不到不久后我就会在身患绝症的情况下亲身经历逼迫、算计、监视、陷害、威胁,甚至被保安赶出公司。”

25日,网易发布回应声明,表示确实存在简单粗暴、不近人情等诸多不妥行为,向相关前同事及家人道歉。网易还在声明中解释,文章当事人展示的业绩排名仅为工作量排名,不完全反映工作质量,经复核,其绩效确不合格,但该主管并没有充分尽责地了解其患病情况。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

虽然网易已致歉,但有关此事的争议并没有停息。据清博舆情指数显示,“网易裁员”引起热议后,热度不断上升。自2019年11月18日至2019年11月25日,共收集事件相关信息21,029条,其中微博10,395篇,占比55.58%。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

网友在关注什么


当事人的遭遇引起网友共鸣

当事人在文章中详细的记录了事情本身,娓娓道来整个心路历程,加上录音文件,增强了事情的真实度。其中“可回过头来看时,我发现我们大部分的加班、迭代甚至推倒重做,都只是在为主管们的错误决策买单而已。”引起了很多人的共鸣。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

很多网友在这篇文章中找到了自己的影子,主动参与讨论,让这件事走进了舆论场。不少有过相同经历的网友以此为契机,分析自己的故事。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

还有网友提出建议,在遇到类似的事直接咨询人社局,或者找律师进行劳动仲裁。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

微信公众号@乔治王 评论道: “如果追求的是结果正义,那他拿完钱就完事了,他也没有必要写这篇文章,因为他已经仲裁得到了。哪怕我们看到文末,最终也只表达了抗争的欲望,并不是喊出什么切身利益的诉求。”

对“996”模式的讨论

除了互联网从业人员分享自己的故事外,“996”工作模式再次引起了热议。“996工作制”指的是早上9点上班、晚上9点下班,中午和傍晚休息1小时(或不到),总计工作10小时以上,并且一周工作6天的工作制度,代表着中国互联网企业盛行的加班文化。


在当事人的自述中,他谈到自己在网易5年来加班有4000个小时,但最终只拿到1天的加班工资。网友@青夏惜云 评论道,“我们大部分的加班、迭代、推倒重做,都是在为主管们的错误决策买单而已,他们的kpi都是底层员工透支健康堆起来的,真正应该加班认真做决策把控方向的,恰恰是他们自己。”

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

据清博舆情系统热门主题词显示,大家讨论多围绕“身患绝症”、“网易”展开,因文中主要争议为绩效等级,“员工”、“绩效”也成为热议词。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

此次事件中,因当事人的遭遇引起了很多人共鸣,大部分网友都对HR的行为表示愤怒,负面情绪占比86.98%,正面情绪仅占比0.34%。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

不少互联网公司都位于北京,关注此事、提及此事的网友多来自北京,评论发布地区前三位为:北京、广东、上海。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

其实,从此次评论中可以了解到,网易的做法让不少人对员工关怀体系失去信心。很多参与讨论的网友愿意发声,是担心自己未来会成为裁员事件的主人公,此次网易当事人的经历就像悬在头上的达摩克利斯之剑,随时会落在自己身上。

网易的致歉与公众同理心下的“危机”共鸣

 

网易在回应中说道,“这次事件是对我们的一次警醒,网易将重新审视自己。除了进一步优化内部人才发展机制、改善员工关怀体系外,还将建立对离职员工的沟通及关怀平台。”不知未来,网易能否交出让人满意的答卷?我们持目以待。