六年以来，媒体作为第一批入驻微博的“超级种子”，已经成长为参天大树。无论是曾经的“北京7.21大雨”、“甬温动车脱轨”，还是#薄熙来案庭审#、#马航飞机失联#，甚至8月初的#天津塘沽大爆炸#、#9.3胜利日大阅兵#、#跟着习大大去美国#，媒体在微博平台上利用网络特色，打破地域与时空的界限，让新闻更接近实时直播，从单向传播变为双向甚至多向传播，让“周一见”变成“天天见、时时见”。

各大媒体集团在六年的运营里，建设了一批优秀的帐号矩阵，聚集了数千万粉丝。在事件的传播与推动上，微博发挥着巨大的传播力和影响力。甚至有先锋媒体，已经仅靠将传统广告转变为微博广告一项，就为报社节约数千万印刷成本。可以说，媒体官博已经当之无愧成为了媒体的“社交资产”。

尽管如此，由于一直没有统一、完整的评价体系来评估媒体在微博的运营效果及内容质量，因此也就无法衡量媒体矩阵“社交资产”的价值以及影响力。甚至明知有大批优秀的媒体，用户依然很难从媒体矩阵中便捷地找到。为了解决好这一问题，更有效地评估媒体微博运营效果，更方便地将优秀的信息生产者与庞大的信息消费者联接起来，今天——新浪微博和新媒体指数联合推出了媒体势力榜。

这份代表官方权威的榜单一期上线内容不但囊括报纸、杂志、电台、媒体网站等多种媒体形态，覆盖31个省，数以万计的媒体帐号，更使用了严谨的计算公式，完整计算微博多项核心数据。包括发博数、阅读数、互动数等多达几十项数据，解析微博信息内容广泛且深度的传播，从内容质量、传播影响力、互动力三个维度综合评估排序。

内容质量指数包括：原创博文数、原创博文比例、原创长文数、长文总阅读数和视频数。传播影响力指数包括：发博总数、发博频率、总阅读数、篇均阅读数、粉丝情况和阅读数/粉丝数的比例。互动力指数包括：私信数、评论数、被赞数、被转发数、被@ 数、回复评论数、回复私信数、主动转发微博数和总互动数/粉丝数的比例。

为评估不同矩阵团体之间的媒体微博账号的综合效能（矩阵效能），主要从两大维度衡量，一是团体综合效能；二是精英组合效能。指数综合值由各项指标按照各主成分权重统计得出。

具体的榜单算法，可参照榜单页面上的详细介绍。

尤其需要特别说明的有两点：一是该榜并非是传统帐号榜，而是帐号矩阵榜。即：以矩阵综合得分计算排名，一方面基于微博影响力最大价值在于传播（在传播效能上，一个千万粉丝的大号有时不如十个百万粉丝的帐号传播效能大），另一方面，媒体的每一个认证帐号均代表了媒体在微博的影响力(从社交资产角度而言)，因此，采用矩阵整体做排名更能衡量媒体在微博上的影响力。此外，微博里用户的消费越来越垂直化、本地化。传统媒体通过一个大号很难满足用户的细分内容消费需求。建立矩阵账号，是满足用户细分需求，更是获得更大读者覆盖面的重要方式。媒体账号发布的内容会更聚焦，也会在热点领域具有更强的商业价值和未来的变现空间。

第二点，该榜中涉及的阅读数与媒体后台可见的单条微博阅读数一致。用户从信息流、媒体主页、热门微博等任一位置，只要是浏览同一条微博，无论刷新几次，都只计算1次。即阅读数可理解为一条微博的浏览人数，更加真实有效反映微博传播效能，便于内容更广泛而深度地进行传播。

为了更好地解读榜单，展示媒体在微博取得的成绩，@媒体势力榜 将定期对榜单进行剖析、解读，敬请关注。关于榜单，有任何意见、建议或疑问，欢迎联系@媒体势力榜 。针对提问较多的问题，我们将公开予以解答。

感谢所有媒体以及媒体人在微博的辛勤付出。我们在关注媒体融合的同时，能够通过媒体势力榜看到更多优秀的融合案例，传播更多融合方式，用媒体势力榜，记录每一位媒体人，每一家媒体的付出！

（点击阅读原文，即可查看媒体势力榜）