曹林：“而立”才7年，离“不惑”还有3年呢，别把我说老了。按世卫组织的定义，44岁以前都可以叫“青年”。这名字没啥特别的意义，有人认为评论就是吐槽，那我就吐槽呗。我是中国青年报的，又姓曹，跟吐槽也有点儿相关。

曹林：对新东西有一种迟钝和排斥，当年微博火了之后我才开始玩微博，微博玩到了近60万粉丝，有一天一夜醒来，发现身边很多同行都有了微信公众号，不想落伍，便开了公号。新媒体发展太快了，稍慢一点儿就落伍了。

现在自媒体和新媒体玩得好的，多半是从传统媒体出来的，带着传统媒体的血统。自媒体和新媒体会成为一种不可逆转的方向，当人们从自媒体新媒体中享受到表达和传播的便捷自由后，不会再眷念传统媒体时代。当下新闻生产的主力仍是传统媒体，一个方向是，自媒体和新媒体在新闻生产中会扮演越来越重要的角色，以传统媒体为中心的新闻生产模式将被打破。当然，今天的那些新媒体形态，微博啊，微信啊，在新的形态出来后都很快“沦为”旧媒体，传统媒体会越来越新媒体化，另一方面，新媒体在一些方面会传统媒体化，不像今天这样是那种个人英雄主义式的，而像传统媒体那样，是团队式。

曹林：我的基本观点没有改变，我那篇文章并非站在传统媒体立场上去批判新媒体，我并不认为传统媒体就比新媒体好，我的观点是，在锻炼和培养一个媒体人的基本功上，传统媒体要比新媒体好。因为多数新媒体并不具备新闻生产能力，多是对信息的融合和对新闻的再生产，还是要先在新闻生产的环节上有过锤炼，才能积累基本的新闻和媒介素养：对新闻真假和事实的判断，新闻写作能力的提升，新闻点的发掘，新闻纠错能力，等等。

当下中国新闻教育本来就很虚很空，大学里没学到什么，混了4年，如果又缺乏传统媒体的历练，直接从很“虚空”的新闻教育走向比较“浮躁”的、“阅读量至上”的新媒体，很容易走歪了，除了学会一些吸引眼球的歪门邪道，没学会正经的新闻采写编评能力。没在传统媒体待过还真不敢说自己做过新闻，媒体人的成长，是绕不过传统媒体这个过程的。

曹林：传统媒体在今天的大变局，首先不是今天变得太快，而是过去变得太慢，过得太安稳了，日子太好过了，没有及时把握了读者需求的变化，没有捕捉到网络和手机对读者阅读习惯带来的变化，慢了一大拍，现在是在“被读者抛弃”的压力下被迫作改变，这将是一个痛苦的过程，痛苦还刚刚开始。其实不只是传统媒体受到新媒体的冲击，传统行业多面临着危机，传统出版业，传统实体书店，传统商场，传统出租业，过去越安稳的如传媒行业，受到的冲击也越大。

党报机关报还好些，都市报的日子将越来越难过，预计今年还会死掉更多，将有更多的传统媒体人离开。出路在哪里？我也不知道，以不变应万变吧。对于传统媒体人，其一，要把自己变得更优秀，只要自己变优秀了，其他的事情才会跟着好起来，才会掌握主动性。其二，大变局的时代，倒不必急着去跳槽去顺应变化，不确定的时候，静下心来读点儿书，冷静观察变化，也挺好的。能够不变，有时候就是一种最难得的幸福。

曹林：就像我爱我的母亲一样，我也爱我的母校，我还会选择我现在的母校现在的专业，在那所美丽的大学，我认识了我美丽、聪明、温柔的妻子，那里有我青春最美好的记忆。我爱新闻，从那里我走上新闻从业之路。历史不可以假设，但这种假设的迷人之处，在于可以给人以反省的机会。只要在每个阶段做了那个阶段应该做的事，就不会后悔自己的选择，有时候选择什么并不重要，重要的是选择了之后的努力。决定我们成为什么样的人，很多时候不在于开始选择了什么，而是选择后所付出的努力。在人生之路上，选择是伪问题，努力才是真问题。那些一直在努力的人，永远不会纠结或后悔于自己的选择。

人生没有假设，所以只能努力。现在就努力，人生最坏的结果，也不过是大器晚成。

曹林：我眼中没有什么“完美的新闻人”，完美了就不是人了。我觉得一个新闻人首要的品质就是意识到自己的不完美，有缺点和局限，看到的所谓“真相”可能只是局部的片面的，掌握的“真理”可能有很多限定条件。下判断时不那么绝对，不那么肯定，不那么斩钉截铁，保持怀疑精神（包括自我怀疑），保持有可能被别人说服的心理准备，可能接受跟自己的原初判断不一致的结论。觉得自己是完美的，勿庸置疑，听不进不同意见，固执地坚信自己看到斥是真相，这种自负是新闻人最大的敌人。有了对自身不完美的认知，就会谨慎很多，不会迷恋于“快”而失去常识判断，不会被反转新闻打脸，也不会走上极端主义歧途。

另一种重要的品质是对变化的敏感洞察力，新闻嘛，要能对“新”的东西敏锐地捕捉到，别人觉得是静态的，正常的，你能够发现静态中的变化，正常中的反常，你的新闻和评论就有了附加值。别人看到的是动态的变化，看到的是反常，你能够从动态变化中发现恒常的规律，从反常中看到正常，这就是新闻人的眼光。

还有一种重要品质，就是能够远离浅层的热闹，而去打捞沉默的声音。比如两会，当别人都对扎堆报道某个热点时，他能超越热点发现冰点，把冰点做成热点，从而设置议题。

曹林：我不是一个喜欢炒作和享受成为焦点的人，只是爱触碰一些别人不太敢或者不愿意碰的话题，爱直言不讳地说一些别人不爱听的话，然后就把自己推上风口浪尖了。比如批评中传学生，我何尝不知道如果用一些好评作铺垫，别人会更能接受，或者把“浮躁、功利、不读书”说得委婉一些，不这么直接。但那种瞻前顾后不痛不痒的评论一点意义都没有，很难成为议题引发注意。我写评论不太看别人的脸色，想迎合别人，让每个人为你的评论点赞，那是不可能的，讲正确的废话和万能的套话也毫无价值。评论的价值不在于让人认同，而在于提起议题引发思考。

说实话，我不太在乎我的评论发出来后大众即刻的反应，那种反应往往不是理性的看法，而是立场、利益和情绪。我在意的是过了一段时间后别人的看法，其一，经过时间的沉淀，如果别人还记得你的评论，说明你的观点与众不同，并非是速朽的快餐，能在热点之后给人留下印象；其二，经过时间的沉淀，立场和情绪已被过滤，那时候的看法会更真实。让我欣慰的是，我的不少文章，无论是“学新闻的第一份工作最好别去新媒体”，还是“雪夜妄评”，当时引发了不小争议，一段时间后，甚至不少被批评对象都表达了对我观点的认同。这也是让我很有成就感的事。

相比大众的看法，我也更看重业界和学界对我评论的看法，我的评论连续两年入选凤凰网所评的年度十大评论，与其他5篇评论一起候选新浪网的年度评论，很多学校的新闻评论老师都拿我的评论当案例进行教学，这种专业认同也是我坚守的动力吧。

曹林：不太想通过公号去赚钱，因为我不想迎合大众，不想让自己的评论成为消费品。这就是我表达的一个平台，我是自己的总编辑，我经常说，我是写评论的，不是捏脚的，不是为了让读者舒服。如果总想着盈利，就会让评论沦为捏脚的，盯着阅读量，盯着读者的趣味，将自己变得不伦不类。我就是我，我写的评论就是我的想法，我就是以自己为中心，爱看不爱。我想，目前的7万粉丝也是认同我这种任性的价值观才关注我的。有人说，成功的公号都是三观不正的人做的，火爆的公号文章多是那种剑走偏锋、抖机灵或没有节操的，正经写评论的人公号永远不会火，我是一个正经讲道理的人，有自知之名，不会追求火。

曹林：看我的评论，很多人会觉得我肯定是一个没啥朋友、性格很孤僻、不苟言笑的人――不要被文字所欺骗，我在生活中其实是一个朋友很多、性格很温和、很喜欢开玩笑的人，朋友圈里晒爱自拍，饭局上爱调侃，课堂上爱跟学生开玩笑，生活中是一个逗比。希望自己新一年能有更多读书时间，能够静下心来做一些研究，能学好英语拓展自己的视野，能有更多时间陪我亲爱的儿子和妻子。对公号，会一如既往地勤奋更新，不作什么展望。