今天的朋友圈本应该是旅游出行的照片秀，却被一则悲伤的故事刷屏，少年魏则西之死，究竟谁应该承担更多的责任？各个大V与网友展开了热烈的讨论，舆论的焦点主要指向了百度竞价排名、无良医院和政府医疗监管体系。

●  ●  ●

魏则西生前微博被网友大量转发

●  ●  ●

百度对事件的回应

早在28日，百度就已经对“魏则西事件”作出反应，表示医院资质齐全，有意摆脱与此事的关联。

●  ●  ●

百度对竞价排名的回应

在4月30日的全球移动互联网大会的“移动医疗健康创新论坛”上，百度医疗事业部总经理李政关于竞价排名的回应。

1.医疗和健康领域不是一般行业，百度一直在努力。因为百度是一个搜索引擎，百度在整个向人来提供信息上面，帮助中国的人民获得平等、便捷地获得信息上，我们已经做了15年的工作，我们不遗余力，但是我们知道在医疗和健康领域不是一般的行业，不是简简单单提出一个信息，提供给他就可以了。我们发现我们有很多很多需要努力和改进的地方。

2.去年百度医疗方向是全部免费的，希望帮助解决百姓问题。大家可以看百度医疗的方向，去年我们全部是免费，我们希望解决医患匹配、完成挂号，解决老百姓挂号难的问题。未来我们希望的是，我们能够全流程来解决用户的根本问题，我们真正帮助一些人和家庭解决他们的痛苦。

3.在向人与服务的连接的转变的过程中，百度一直在思考。百度在向人与服务的连接的转变的过程中，我们必然遇到很多的挑战，甚至是对于我们原来的逻辑和我们原来模式的颠覆式的思考。我想表达的是我们在路上，我们希望大家来看我们这个始终不渝的行动，我们希望百度医疗走出一个与众不同的路，带出一个新的百度来。

●  ●  ●

百度最新的处理

根据@企业家传媒 的微博爆料，百度副总裁王湛被开除，不知本次的处理是否与魏则西事件或竞价排名有关。

●  ●  ●

大V观点

针对此事，大V们纷纷发表了自己的观点和看法，主要有：百度树大招风，未能抢占舆论先机，被推上大众审判桌；百度的企业价值观过于趋利，缺乏正义；事件实际上反映出的是资本对弱势群体的掠夺。

●  ●  ●

网友评论

网友观点可以概括为：百度对事件有不可推卸的责任，但医疗体系的监管不是一个人的事；在治疗方法的管理和医院资质的审核上，有关部门失职了；莆田系是中国医疗事业的毒瘤，早该铲除。

●  ●  ●

怎么避免被百度信息诱骗

1.为何总有人前仆后继上当受骗？

冷静回想多起因轻信百度竞价排名搜索结果而导致上当受骗的事件，不难发现，“情急”是受害者接受记者采访时提及最多的理由。这些受害者搜索的关键词主要涉及银行金融和医疗领域，一部分人是为了赶在限定时间内完成某项交易，另一部分人则是因为“病急乱寻医”，无暇思考并核实搜索到的结果到底是“广告”，还是“救命草”。魏则西是家中独子，在去某武警医院治疗前，已经咨询过北京，上海，天津，广州的各大肿瘤医院，均无所获，从百度搜索得到的信息是则西父母的最后一线希望。

2.不要相信免费的午餐。

点开第一条搜索结果后，魏则西的父母马上联系了某武警医院，院方网站治疗承诺和资历介绍，轻易获得了则西父母的信任。联系类似事件中的受害者经历，无一不是过于相信排名靠前的网站信息，一步步跨进早已被设好的圈套。百度不是万能的，更不是公益组织，过于依赖互联网，相信免费信息，终有一天会湿了自己的鞋。

3.不了解的信息三方核实。

魏则西在知乎上公布的受骗经历文章中，曾提到：“后来我知道了我的病情，在知乎上也认识了非常多的朋友，其中有一个在美国的留学生，他在Google帮我查了，又联系了很多美国的医院，才把问题弄明白，事实是这样的，这个技术在国外因为有效率太低，在临床阶段就被淘汰了，现在美国根本就没有医院用这种技术，可到了国内，却成了最新技术，然后各种欺骗。”不管是求助亲友，还是借助其他工具，不了解的信息一定要通过官方、政府监管方、社会评价方，综合考量，不偏其一。

●  ●  ●

媒体上看到的世界并非真实世界

网友对“竞价排名”的吐槽已经不是一天两天了，而百度方面也因为“竞价排名”多次陷入了公关危机，甚至已经严重影响到了百度的企业形象。

那么百度为何不彻底废除“竞价排名”这一机制呢？盈利或许是原因之一，但是能让一个公司如何执着地坚持这个机制，深层次的原因在于，在百度的企业文化中，这种完全听命于资本市场的搜索结果排名机制是正当的。

美国著名的新闻学者李普曼曾经说，我们从媒体上看到的世界不是真实的世界环境，而是媒体为我们构建的拟态环境。这是媒体的局限，也是人类认知的局限，但在纸媒统治媒体的时代里，一位位专业的编辑和记者充当着把关人，努力地为我们呈现着虽然不够真实，但尽可能客观、全面的世界，能够指导我们的生活，也能够指引社会向正确的方向发展。

而信息爆炸时代，纸媒的“把关人”角色已经弱化，逐渐被搜索引擎所取代，因此，搜索引擎也理所应当地承担起那份社会责任，而不是完全地唯利是图。

假若世界上只有一个搜索引擎，当你输出了“马”时，前5000的搜索结果全是“鹿”的图片，那么“指鹿为马”就不会再只是一个充满荒谬意味的典故，它将有可能真实地发生在信息被搜索引擎垄断的社会中。

正如网友西乔女士曾经评论到：“百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界。它让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重、在使用这个时代最先进的知识/信息获取方式时感到恐惧。加剧了信息占有乃至智识上的不平等。这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶。”

当然，不能将此事完全归咎于百度，就像有的网友指出的，政府的监管、医院的自律同样重要，这个社会是联成一体的大机器，百度作为一窗口将种种的丑恶展现了出来，追根到底，还需要社会各个方面的共同修缮，才能让类似事件的发生概率降到最低。

●  ●  ●

关于此事，你的观点？