中国青年报编委、社评部主任、首席评论员曹林，以《新媒体人的传统基因和原始积累》为主题进行了演讲。曹林以三个生动鲜活的案例，分析了“互联网+综合症”，即过渡依赖网络和社交平台带来的影响，并且提出我们需要“互联网-”的思维。

●  ●  ●

媒体人需要互联网减思维

曹林老师一上来就开始了他的“曹氏吐槽”，他表示，我们整天说新媒体，但其实在中国当下很多人不生存于自媒体的环境里面。曹林认为，我们作为媒体人要做好媒体、新闻，首先就要有互联网-的思维。谈“互联网-”并不是说不要互联网、不要新媒体，我们过度地讲一件东西，会物极必反，会对我们新闻带来很多错觉，比如信息的疲劳和专注度的削弱都是影响。

曹林建议道：“大家还是要买一份报纸，因为社交平台影响了我们的专注，很难有超过10分钟的专注，我写文章很多时候在飞机上，很多有深入思考的文章都在飞机上，因为营造了“互联网-”，可以免于社交平台的影响，当然也会对我们的判断产生很大的影响。”

●  ●  ●

传播学敏感：网络和社交语境中的交流

曹林首先举了女生最烦用语的案例，他认为，之所以这些词受到女生们的讨厌。首先因为这个是废话，说了等于没说，更重要的是这些话在什么媒介说，我们新闻是传播媒体，不在于什么内容，更重要是在什么媒介上说。很多都是在社交平台，在网络环境下说的，不是面对面的，面对面会传达很多的信息，不止一句话，还有表情，会传递感官上的温度，但是依赖手机的交流不行，怎么摆脱这种过渡的依赖？

●  ●  ●

过度依赖网络会影响我们的判断

我们看新闻的时候，很容易被那个积极借助新媒体网络的人牵着鼻子。当我们过度看新闻和依赖网络时，就会影响我们的判断。前年八月在安徽一所大学发生冲突，一位女大学生发微博说被一位老人讹诈，老人摔倒了说是她碰倒的，但是女生说不是她碰的，没有图说不清，网友一边倒指向老人，一天后警方调查显示，女大学生承担15%的责任。为什么事实不清大家都倒向女大学生？因为女大学生会发微博，老人不会发微博。面对冲突的时候我们应该对于那种善于在媒体上说话、善于借助微博发声、花言巧语能言善辩的那一方保持警惕。很多事件都是我们轻易地相信了这一方。